Будьте всегда 120 на 70!

Содержание

10 самых частых вопросов о лечении зубов под наркозом у детей

В первую очередь, мы создаем максимально комфортные условия для наших маленьких пациентов. Когда малыш садится в кресло, мы включаем мультфильм и в это время предлагаем подышать кислородом, чтобы ребенок привык к маске, перестал бояться, понял, что ничего страшного не происходит и никто не собирается делать ему больно. Все это время родители находятся в кабинете, рядом с малышом.

Приблизительно через две минуты, также через маску, подается газ Севоран. Он быстро достигает высоких концентраций, поэтому погружение в наркоз происходит примерно в течение 1 минуты – на нескольких первых вдохах.

Когда ребенок засыпает, мы просим родителей выйти из кабинета. Это обязательное условие. Лечение зубов у детей под наркозом – это, по сути, маленькая операция, и врачу лучше не мешать.

Затем в течение 5-10 минут перед началом лечения мы прикрепляем датчики и подключаем необходимую аппаратуру, которая позволяет нам контролировать основные жизненные показатели – артериальное давление, работу сердца, температуру тела, пульс, содержание в дыхательной смеси кислорода, углекислого газа – на уровне расширенного Гарвардского стандарта мониторинга. Затем устанавливаем ларингеальную маску и подключаем пациента к аппарату искусственной вентиляции легких (ИВЛ), который позволяет нам контролировать все параметры дыхания. После выхода из наркоза самостоятельное дыхание восстанавливается сразу.

Кстати! Для управляемого наркоза мы используем ларингеальную маску, а не интубационную трубку. Дело в том, что сам процесс интубации по уровню своей болезненности и воздействию на слизистые схож с кожным разрезом. Кроме того, чтобы проводить интубацию, Севоран нужно давать через маску в течение 3-4 минут на высоких порогах, чтобы убрать чувствительность к трубке. Интубационная трубка оставляет после пробуждения чувство дискомфорта во рту. Также наличие инородного тела может вызвать ответную реакцию – отек гортани по типу ложного крупа: это довольно распространенное осложнение после интубационного наркоза. Интубация очень удобна анестезиологу, но количество осложнений у пациентов после нее больше.

Ларингеальная маска носит те же функции, что и интубационная трубка, но она не входит в трахею. Она находится в надгортанном пространстве, перекрывает вход в пищевод, и оставляет открытым вход в трахею. Она безопасна и эффективна. Она безболезненна, требует меньшей концентрации Севорана, ускоряет время работы под наркозом, защищает от попадания жидкости в желудок, не дает таких осложнений, как ларингоспазм, отек подсвязочного пространства и т.п.

Ее единственный недостаток заключается в том, что ее сложнее установить, чем интубационную трубку, и не все умеют с ней работать. То есть анестезиолог должен обладать определенными навыками.

Возникают ситуации, когда интубация необходима, например, в силу измененного строения гортани у детей с ДЦП, когда маска не ложится. Так что при необходимости мы можем проинтубировать, у нас для этого есть все необходимое.

Кроме того! После завершения всех необходимых манипуляций мы обеспечиваем малышу мягкое пробуждение после наркоза. Нам удалось найти решение, как сделать этот процесс максимально безболезненным для наших пациентов. Это наша наработка, секреты которой мы раскрывать не станем. Скажем только, что после выведения Севорана из организма ребенок спит еще 10-15 минут (это уже физиологический сон). В это время мы приглашаем родителей. К моменту, когда малыш просыпается… он «продолжает» смотреть мультик, будучи совершенно уверенным, что он уснул, когда любимая мультяшка только началась.

Мы рассказываем малышу, что пока он спал… «прилетала зубная фея, коснулась волшебной палочкой, и теперь зубки здоровы. Но она велела чистить зубки два раза в день и почаще заглядывать к ней в гости, чтобы она могла посмотреть, все ли зубы здоровы»…

Надо отметить, что большинство детей покидают клинику в хорошем самочувствии и настроении. Обычно, удаление зубов у детей — это основная причина для небольших капризулек. Но беспокоит их, собственно, не дискомфортное состояние после наркоза, а неприятные ощущения после местной анестезии (которая призвана уменьшить постоперационную боль, снизить кровотечение и в целом ускорить процесс удаления) – онемение, потеря чувствительности, чуть позже – даже несильно выраженная болезненность.

Также, стоит отметить, что настроение ребенка во многом зависит от настроения родителей. Если родители напуганы и встревожены, постоянно спрашивают, не болит ли у него что-то, не тошнит ли и т.д., то ребенок в конечном итоге начнет испытывать те ощущения, которые ему «подсказывают». Он начинает понимать, что он не просто спал, а с ним «что-то было не так». Поэтому состояние малыша – во многом результат отношения родителей ко всему этому процессу.

Прививка от Covid-19: какой перерыв допустим между уколами и можно ли мешать вакцины?

  • Николай Воронин
  • Корреспондент по вопросам науки

Автор фото, Getty Images

По мере того как по всему миру продолжается массовая вакцинация от коронавируса, вызывающего Covid-19, появляются и новые препараты, и новые вопросы к ним, и новые уточненные данные о том, как переносят прививку те или иные категории людей, об эффективности вакцин, о выявленных побочных эффектах, о продолжительности формируемого иммунитета и так далее.

Информации в сети так много, что разобраться в ней очень непросто. Оценить, насколько заслуживает доверия тот или иной источник, человеку без специального образования практически невозможно. Даже самые авторитетные издания иногда противоречат друг другу, поскольку в некоторых вопросах врачи и ученые со всего мира до сих пор не пришли к единому мнению.

Русская служба Би-би-си продолжает отвечать на основные вопросы по поводу вакцинации, которые чаще всего задают в поисковиках. В последнем обновлении добавлена информация о том, насколько длинный перерыв допускается делать между двумя прививками, зачем укола два в принципе, можно ли при необходимости смешивать различные вакцины друг с другом, а также насколько надежную защиту от вируса может обеспечить уже первый укол вакцины из положенных двух.

Зачем вообще прививаться?

Прививка — самый надежный способ защитить себя и своих близких от тяжелого течения Covid-19. Учитывая динамику распространения коронавируса, рано или поздно инфекцию подхватит каждый, так что лучше заранее подготовить к ней свой организм и обеспечить себе иммунную защиту — хотя бы частично (об этом здесь).

Известно, что коронавирус особенно опасен для людей, уже имеющих какое-либо хроническое заболевание: у них может начаться аутоиммунная реакция (когда вместо чужеродного вируса организм начинает атаковать собственные здоровые клетки) и высок риск развития осложнений.

Поэтому особенно настойчиво рекомендуют как можно скорее привиться тем, у кого есть проблемы с легкими или бронхами, сердечно-сосудистые заболевания и диабет — однако предварительно нужно в обязательном порядке проконсультироваться с врачом.

Вопреки расхожему мнению, заболеть от укола вакцины нельзя: в ней нет вирусных частиц, способных к размножению. В зависимости от типа препарата там содержится либо инактивированный вирус (самая традиционная технология прививки), либо фрагмент его генетического кода (векторные вакцины), либо искусственно созданные белки (пептидные).

В любом случае они не в состоянии проникнуть внутрь клеток и спровоцировать развитие инфекции. Люди, утверждающие, что заболели в результате прививки, могли заразиться в процессе вакцинации (в транспорте по дороге, в очереди на укол и.т.п.), но не в результате введения вакцины.

Не нужно забывать, что даже здоровые люди, переболевшие Covid-19, могут переносить и распространять вирус. Поэтому меры предосторожности — прежде всего ношение маски и дистанцирование — нужно соблюдать не только до и во время, но и после прививки.

Автор фото, Reuters

Можно ли мне прививаться? Какие есть противопоказания?

Как и у любого другого медикамента, у коронавирусных вакцин есть список противопоказаний, при которых введение препарата может принести больше вреда, чем пользы.

У каждой конкретной вакцины этот список свой, однако пока почти нигде не прививают несовершеннолетних (кроме США, где Pfizer разрешили колоть подросткам старше 12 лет), а также беременных и кормящих женщин (по мнению многих ученых, очень зря — беременных нужно срочно включать в группу риска) и людей, склонных к сильным аллергическим реакциям.

Кроме того, возможна индивидуальная непереносимость компонентов конкретной вакцины — однако такое бывает крайне редко. В таких случаях вам порекомендуют другой препарат.

Если вы находитесь в России, скорее всего вам предложат укол «Спутника V», который разработчики называют «первой зарегистрированной вакциной от коронавируса в мире».

В инструкции к препарату сказано, что его «с осторожностью можно применять при хронических заболеваниях печени и почек, сахарном диабете, тяжелых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии, инсультах и других заболеваниях ЦНС, инфарктах миокарда в анамнезе, ИШМ, первичных и вторичных иммунодефицитах, аутоиммунных заболеваниях, заболеваниях легких, астме и ХОБЛ (хронической обструктивной болезни легких)».

Почему вакцинируют только взрослых, а детей при этом не прививают?

Короткий ответ: потому что ни одну вакцину на них не испытывали.

Пандемия нового коронавируса застала мир врасплох, так что все препараты для вакцинации разрабатывали и тестировали в экстренном, ускоренном режиме. Чтобы как можно скорее начать вакцинацию, разработчикам пришлось сильно рискнуть и максимально «срезать углы» жесточайших требований.

Некоторые из них запустили препарат в массовое производство еще даже до того, как были получены первые результаты клинических испытаний с участием людей. Зато в итоге путь от подбора опытных лабораторных образцов до начала вакцинации, на который в обычных условиях может уйти не одно десятилетие, был проделан менее чем за год.

Поскольку дети намного легче переносят инфекцию и значительно меньше подвержены серьезному риску в случае заражения (а привлечение несовершеннолетних в качестве волонтеров требует значительно больших усилий), изначально в клинические испытания их включать не стали.

Ровно по той же причине прививки, одобренные для вакцинации взрослых, поначалу не делали людям старше 60 или 65 лет. В первой группе участников клинических испытаний не было (или было недостаточно) волонтеров из этой возрастной группы, поэтому разработчики не могли сделать выводы о том, насколько эффективной и безопасной окажется для них прививка.

У пожилых людей Covid-19 значительно чаще протекает в тяжелой форме, поэтому их к исследованиям подключили сразу после того, как их провели среди более здоровых и молодых взрослых. Сейчас все основные вакцины, за исключением AstraZeneca (в некоторых странах), применяют и для вакцинации пожилых.

Сейчас сразу несколько уже одобренных коронавирусных вакцин активно тестируют на несовершеннолетних. Глава компании Pfizer (ее препарат был экстренно одобрен ВОЗ еще 31 декабря 2020 года), говорил, что первая вакцина для подростков 12-16 лет будет зарегистрирована осенью, однако в США прививать подростков уже начали. Препараты для вакцинации детей еще более младшего возраста должны появиться до конца года.

Автор фото, EPA

Насколько безопасно тогда прививаться взрослым?

Настолько, насколько только ученые могут быть уверены в безопасности вакцины.

С одной стороны, третья, решающая фаза клинических испытаний ни одной вакцины еще полностью не завершена — даже среди взрослых. Все объявленные результаты, в том числе и данные об эффективности того или иного препарата, — предварительные.

С другой, нет более надежных доказательств безопасности того или иного препарата, чем активно ведущаяся по всему миру массовая вакцинация.

В общей сложности хотя бы одну дозу вакцины получили уже почти 1 млрд человек (из них почти 500 млн человек уже привиты полностью), так что у ученых нет сомнений, что ни один из широко применяющихся для вакцинации препаратов угрозы не представляет.

К ним относятся Covishield (AstraZeneka), Janssen (Johnson&Johnson), Moderna, Comirnaty (Pfizer/BioNTech), две китайские вакцины (BBIBP-CorV и CoronaVac) и российский «Спутник V». Впрочем, ВОЗ пока официально одобрила только первые шесть из них: «Спутник» проходит дополнительные проверки.

Вероятность возникновения серьезных побочных явлений, которые могут представлять угрозу здоровью или даже жизни (вроде внезапного тромбоза), нельзя исключить полностью. Однако они настолько индивидуальны, что предсказать их невозможно, и настолько редки (см. ниже), что преимущества вакцинации сильно перевешивают потенциальные риски.

Что нужно учесть перед вакцинацией? Есть ли какие-то ограничения?

Прививку не рекомендуется делать людям, у которых есть любые хронические заболевания. находящиеся в стадии обострения (включая онкобольных), или любая другая острая инфекция в активной форме (повышенная температура — достаточный, но не обязательный признак наличия в организме воспаления).

Прием некоторых гормональных препаратов снижает эффективность вакцинации, но не препятствует ей.

Если накануне или за пару дней до дня вакцинации вы почувствовали себя неважно — по любой причине, — прививку лучше отложить.

В случае обострения хронических заболеваний вакцинироваться рекомендуют не раньше чем через две недели после выздоровления или ремиссии. Если есть возможность, лучше выждать месяц. А еще лучше проконсультироваться по этому поводу с лечащим врачом.

Если же речь идет о перенесенных в легкой форме ОРВИ вроде гриппа, вакцинироваться можно раньше — вскоре после того, как у пациента естественным образом нормализуется температура и он (или она) перестанет пить таблетки.

Не слушайте людей, которые советуют накануне или сразу после укола принять какое-то лекарство — якобы чтобы снизить вероятность побочных эффектов. Врачи говорят, что такие советы не только бесполезны, но и с большой вероятностью вредны. В крайнем случае, если перед прививкой вы сильно разнервничались, можно принять легкое успокоительное.

Автор фото, Getty Images

Какую вакцину выбрать? Может, лучше подождать?

Независимые эксперты из разных стран в один голос утверждают, что лучшая вакцина на сегодняшний день — та, которая доступна лично вам. То есть любой из тех препаратов, которые официально одобрены для использования в вашем регионе и при этом есть в наличии.

Исключение из этого общего правила только одно: если у вас есть противопоказания к конкретной вакцине. В таком случае действительно имеет смысл привиться другим, безопасным препаратом, если он есть в наличии, или подождать, пока он появится.

Важное уточнение: если у вас есть какие-либо сомнения по этому поводу (или любому другому вопросу, связанному с вакцинацией), лучше не полагаться на собственное мнение или советы родственников, друзей и знакомых — даже с медицинским образованием.

Поскольку список доступных вакцин сильно зависит от региона, а противопоказания у каждого препарата свои (не говоря уже о возможной индивидуальной непереносимости), лучше не заниматься самодиагностикой, а обратиться к участковому терапевту (врачу общей практики), который знает лично вас и вашу медицинскую историю.

Что касается новых мутаций вируса — возможно, в какой-то момент существующие вакцины частично или даже полностью потеряют эффективность, но на момент написания этого текста все зарегистрированные препараты обеспечивают от вируса эффективную защиту.

Что нужно делать после прививки? Что можно, а что нельзя?

После введения вакцины какое-то время нужно провести под наблюдением врачей — на всякий случай, чтобы исключить возможность опасной аллергической реакции. Однако даже после этого лучше не садиться за руль до конца дня.

Вопреки расхожему мнению, полный отказ от спиртного на пару недель после вакцинации не входит в список требований. Врачи лишь советуют по возможности воздержаться от выпивки пару дней сразу после укола, поскольку алкоголь в крови препятствует формированию иммунитета от любой болезни. После этого можно вернуться в обычный режим (главное — не злоупотреблять).

Остальные рекомендации также практически не отличаются от тех, что врачи дают после любой прививки. Один-два дня лучше не мочить и не тереть место инъекции, на несколько дней нужно снизить физические (а по возможности и эмоциональные) нагрузки. И в целом не забывать о том, что временно ваш организм может быть немного ослаблен: избегать переохлаждения или перегревания (скажем, в бане или сауне), а также продуктов, которые могут вызвать аллергическую реакцию.

Автор фото, EPA

Какие побочные эффекты возможны?

Большинство людей переносят прививку без особых симптомов: возможна легкая слабость, боль, покраснение или припухлость в месте укола, легкий дискомфорт в мышцах, иногда повышение температуры, гораздо реже — легкий озноб, тошнота, возможно небольшое увеличение лимфоузлов.

Всё это — абсолютно нормальные реакции при формировании иммунитета. Опасности для окружающих в это время вакцинированный не представляет.

Температуру до 38 градусов советуют не сбивать. Если она поднялась выше, можно принять жаропонижающее, которое вы обычно используете при простуде, лучше всего парацетамол. В редких случаях лихорадка может продолжаться два-три дня.

Серьезные побочные эффекты наблюдаются исключительно редко. Скажем, признаки тромбоза, согласно последним исследованиям, проявляются у 4-5 человек из каждого миллиона получивших прививку (0,0005%) — против 39 случаев на каждый миллион непривитых пациентов, переболевших коронавирусом.

Таким образом, по предварительным данным, прививка снижает риск связанного с коронавирусом тромбоза (инфекция, как мы помним, докатится до всех) примерно в восемь раз.

Когда можно считать, что вирус мне больше не страшен?

Почти все вакцины от коронавируса, доступные на сегодняшний день (за исключением Johnson&Johnson и «легкой» версии «Спутника»), предусматривают двухразовое введение. Это значит, что через какое-то время после первого укола вам нужно будет сделать второй, чтобы усилить защитный эффект.

В ходе клинических испытаний повторную прививку делали спустя несколько недель после первой (обычно через 21 или 28 дней), однако очень возможно, что вам предложат отложить второй укол на пару месяцев — или (в случае «Спутника») даже вовсе обойтись без него.

По словам экспертов, соглашаться на прививку в таком случае все равно стоит: первый укол должен запустить иммунный ответ организма и обеспечить хотя бы частичную защиту. Ее должно хватить для того, чтобы исключить тяжелое протекание заболевания.

Если после первого укола вы простудились, второй лучше немного отложить (насколько — см. здесь). Врачи говорят, что между введением первой и второй доз возможен перерыв сроком до двух месяцев — без какого-либо ущерба с точки зрения эффективности прививки.

Максимальный уровень защиты от коронавирусной инфекции достигается спустя три-четыре недели после второго укола, когда формируется полноценный иммунитет. Однако даже в этом случае привитый может переносить вирус, не зная об этом. Так что по возможности и после прививки нужно продолжать носить маску и держаться на отдалении от окружающих — для их защиты.

Автор фото, EPA

Что если я уже переболел? Нужна ли мне прививка?

Настоятельно вакцинация рекомендуется только тем, кто еще не переболел (или переболел бессимптомно и не знает об этом). Если вы точно знаете, что перенесли Covid-19 в последние полгода, прививку лучше пока не делать, а выждать как минимум пару месяцев.

Если у вас есть подозрения, что вы уже перенесли коронавирусную инфекцию, но официально диагноз Covid-19 подтвержден не был, перед прививкой имеет смысл сделать тест на антитела.

Однако при этом нужно помнить, что наличие антител — еще не гарантия защиты. Ученые до сих пор не знают, какой уровень антител обеспечивает надежный иммунитет — и насколько линейна эта связь.

Есть версия, что ключевую роль в борьбе с Covid-19 играют не антитела, а клеточный иммунитет: с помощью клеток памяти организм как бы запоминает инфекцию и быстро производит нужные антитела при новой встрече с вирусом.

Тем не менее иммунитет, полученный в результате перенесенного заболевания, отличается от защиты, которую дает прививка. Поэтому в какой-то момент — когда будут вакцинированы более уязвимые группы населения — привиться настоятельно советуют даже переболевшим.

В любом случае предварительно врачи рекомендуют уже переболевшим сделать тест на антитела IgG и убедиться, что их уровень достаточно упал.

Имеет ли смысл прививаться, если вирус продолжает мутировать?

Короткий ответ — безусловно, имеет.

Мутация — то есть изменение на генетическом уровне под воздействием внешней среды — неотъемлемая и даже определяющая характеристика любого живого организма, от одноклеточных бактерий до нас с вами.

Вирус не живой — но он «оживает», проникнув в клетку, где начинает размножаться, производя собственные копии. Однако не все они идентичны оригиналу: при сборке каждой новой вирусной частицы в цепочке РНК может произойти сбой, положив начало новому варианту вируса.

На сегодняшний день число вариантов вирусного генома в мире измеряется тысячами — однако вакцины, разработанные задолго до появления новых штаммов, тем не менее прекрасно обеспечивают защиту от инфекции.

Ученые не исключают, что рано или поздно вирус мутирует настолько, что какие-то из существующих препаратов для прививки окажутся не столь эффективны. Однако многочисленные исследования (в первую очередь РНК-вакцины от Pfizer и Moderna) подтверждают, что даже в таком случае состав препарата, скорее всего, придется лишь чуть изменить — как ежегодно немного меняют вакцину от гриппа).

Помимо этого, активно ведутся исследования по комбинации различных вакцин: когда первый укол делают одним препаратом, а второй — другим. Есть версия, что так иммунная защита вакцинированных будет еще надежнее.

Автор фото, Reuters

Как долго действует защита? Придется ли прививаться повторно?

Точного ответа на эти вопросы у ученых по-прежнему нет, поскольку Sars-Cov-2 был обнаружен лишь полтора года назад. Однако, исходя из динамики мутаций вируса и опыта изучения родственных ему патогенов, можно предположить, что иммунитет не будет держаться очень долго.

По последним данным, после перенесенного заболевания, человек остается невосприимчивым к повторному заражению по меньшей мере восемь-девять месяцев, а скорее и не меньше года — хотя это очень индивидуальный показатель и у разных людей этот срок может сильно отличаться.

Однако, как уже было сказано выше, иммунная защита, приобретенная в результате прививки, отличается от естественного иммунитета. По словам ученых, эффект от прививки может продлиться до двух лет (а возможно, и дольше). Но это мы узнаем наверняка только через два года.

Главное, в чем должен отдавать себе отчет каждый вакцинированный — то, что прививка защищает не от заражения, а от тяжелого протекания заболевания.

Вероятность умереть от коронавируса или оказаться в реанимации вакцина фактически сводит к нулю.

Возможность оказаться в больнице или переболеть Covid-19 в легкой форме дома после вакцинации остается, но при этом сильно снижается.

Какую защиту дает первая прививка — и дает ли вообще?

Простой ответ — дает, но рассчитывать на нее особо не стоит.

Во-первых, иммунитет формируется не сразу после прививки, на это уходит — в зависимости от типа полученной вакцины — от полутора до двух недель.

На протяжении этого времени концентрация антител в организме (а значит, и степень иммунной защиты) медленно возрастает, и все приведенные ниже цифры относятся к максимальному уровню.

По предварительным данным исследований, уже первый укол вакцины Comirnaty (она же Pfizer/BioNTech) сводит риск смерти от Covid-19 к нулю — как и вероятность того, что в случае заражения привитому понадобится госпитализация.

Уровень защиты от заражения коронавирусом с относительно легкими симптомами оценивается на уровне не ниже 50%. При этом некоторые эксперты полагают, что он составляет «не менее 80% — а возможно, и более 90%», по крайней мере в течение трех-четырех недель после первого укола. Очень похожие результаты показывает и вакцина от компании Moderna.

Один укол оксфордской вакцины от AstraZeneca гарантирует по меньшей мере 70-процентную защиту от заражения Covid-19 (достаточно тяжелого для того, чтобы у инфицированного проявились симптомы) в течение как минимум трех месяцев.

Примерно такую же защиту дает и российский «Спутник V», поскольку обе вакцины произведены по очень схожей технологии. Предварительные данные показывают эффективность прививки «Спутник лайт» (то есть как раз первого укола) на уровне почти 80%, хотя соответствующие клинические испытания все еще идут и будут закончены лишь к февралю 2022 года.

Автор фото, EPA

Зачем тогда вообще два укола?

Первый укол вакцины запускает механизм формирования иммунитета. Если быть точным, инъекция чужеродного белка (или другого антигена — это, опять же, зависит от типа вакцины) заставляет организм начать производство антител, способных обезвредить «захватчика».

Однако, как показывают многочисленные исследования, для надежной защиты от вируса одних антител недостаточно. Необходимо, чтобы организм запомнил инфекцию, то есть сохранил информацию о ней в специальных «клетках памяти».

Тогда при следующей встрече с коронавирусом эти клетки могут вновь запустить конвейер по производству антител, быстро организовав эффективный иммунный ответ.

Кроме того, важную роль в борьбе с инфекцией играют и так называемые Т-киллеры: они уничтожают зараженные клетки организма, не давая вирусу распространяться дальше.

Для этого (если сильно упростить научные выкладки) и нужен второй укол. Некоторые эксперты сравнивают антитела с мечом для борьбы с инфекцией, а Т-клетки и клетки памяти — со щитом для защиты от нее.

Какой срок должен пройти между уколами?

Что касается перерыва между двумя уколами вакцины, мнения экспертов несколько расходятся. С одной стороны, при проведении клинических испытаний волонтеры получали вторую дозы вакцины через 2-3 недели после первой — и заявленные цифры эффективности рассчитаны именно на основании такого временного промежутка между уколами.

С другой, не нужно забывать, что клинические испытания всех вакцин велись в экстренных, беспрецедентных условиях и разработчики пытались максимально сэкономить время. Так что те самые 2-3 недели перерыва — это минимальный возможный срок между двумя уколами, но в реальности он может быть и больше.

Более того, если отложить вторую дозу на месяц и больше, эффективность прививки может оказаться существенно выше. Например второй укол оксфордской вакцины в течение шести недель после первого обеспечивает общую защиту на уровне около 55%, а если отложить его на три месяца, эффективность прививки возрастает до 81%.

В то же время слишком затягивать со вторым уколом не рекомендуется. ВОЗ рекомендует, чтобы срок между двумя дозами не превышал 12 недель.

Резюмировать всё вышесказанное можно так. Если в пункте вакцинации вас попросили прийти за второй дозой вакцины через две недели — приходите через две. Но если вы по какой-то причине пропустили назначенное время второго укола, не переживайте — его можно сделать и через два, и даже через три месяца.

Автор фото, Reuters

Безопасно ли смешивать вакцины?

Простой ответ — да, хоть и с некоторыми оговорками. Самая важная из них заключается в том, что у каждой вакцины свой список противопоказаний. Так что, если по какой-то причине вы решили привиться повторно, другим препаратом, предварительно обязательно проконсультируйтесь с врачом.

В остальном же исследования показывают, что смешение вакцин может быть не только безопасным, но и полезным.

Например, у волонтеров, которым первый укол делали векторной вакциной от AstraZeneca, а второй (закрепляющий) — м-РНК вакциной от Pfizer, концентрация специфических антител в организме подскакивала в среднем аж в 30-40 раз.

По словам экспертов, точно так же должно работать и смешение двух любых других вакцин, произведенных по разным технологиям — причем, чтобы проверить это, даже не обязательно проводить дополнительные исследования.

Как заверил читателей журнала Nature профессор иммунологии Имперского колледжа Лондона Дэниел Олтман, такой усилительный эффект «абсолютно вытекает из базовых принципов иммунологии».

Что делать, если ребенок укололся шприцем на улице

Травмы от укола иглой


Ситуации, когда ребенок получает повреждение кожи чужим шприцем, не являются редкостью. Некоторые дети могут уколоться чужой иглой дома (например, если члену семьи регулярно вводят инъекционные лекарства), другие могут найти иглу, оставленную в парке или другом общественном месте. Научите ребенка никогда не прикасаться к игле или шприцу с иглой и рассказывать взрослому, если он их обнаружит.

Какие инфекции могут быть переданы ребенку через укол иглой?

Быстрый переход


Если человек, который ранее использовал эту иглу, страдает гепатитом B, гепатитом C или ВИЧ-инфекцией, есть небольшая вероятность, что ребенок, который уколет себя той же иглой, заразится этим.


Однако сразу следует отметить, что риски заражения этими инфекциями таким способом чрезвычайно малы. Наиболее стойким в окружающей среде возбудителем (из этих трех) является гепатит В, он же требует для заражения минимальное количество заразной крови — именно поэтому всем детям в нашей стране предлагается (и большинству вводится) прививка против гепатита В в первые полгода жизни. Вакцина имеет эффективность близкую к 100% даже при переливании зараженной крови, тем более она защитит при крошечном уколе. Вирусы гепатита С и вирусы иммунодефицита человека являются нестойкими во внешней среде, обычно быстро погибают при высыхании шприца, и если шприц выглядит несвежим — скорее всего инфекция в нем давно погибла.


Также есть небольшая вероятность заразиться столбняком через лежавший на земле шприц. Опять же, если ребенок своевременно прививается, этот риск окончательно сводится к нулю, если же прививки вводились не в полном объеме, следует обсудить тактику с вашим педиатром.

Какие факторы увеличивают риск заражения ребенка?

  • Если известно, что человек ранее использовавший эту иглу, заражен гепатитом В, гепатитом С или ВИЧ.
  • Если укол иглой был нанесен другим человеком умышленно, с целью навредить.
  • Если игла имела широкий диаметр и была введена глубоко в ткани ребенка.
  • Если ребенок, который укололся сейчас, когда-либо ранее был замечен за употреблением инъекционных наркотиков (подростки).
  • Если грязная игла была введена непосредственно в вену или артерию.
  • Если игла была явно загрязнена свежей кровью.

Как предотвратить гепатит В?


Гепатит B — наиболее вероятная инфекция, которой можно заразиться через укол грязным шприцем. Однако повторимся, общий риск заражения очень невелик. А если вы знаете точно, что человек, который использовал иглу, не болен гепатитом B (прошел тестирование в последние недели), то вам и вовсе не о чем волноваться.


Если вашему ребенку были введены все 3 дозы вакцины против гепатита В, защиту можно считать почти неуязвимой. При сомнениях в качестве вакцинации (например, график прививок был выполнен не полностью или с нарушениями сроков) можно сделать анализ крови на уровень антител к гепатиту В (Anti-HBsAg), и если их уровень выше 10 мМЕ/мл — это окончательно подтвердит, что защита есть.


Если вашему ребенку еще не были сделаны все три дозы вакцины против гепатита В, или анализ крови показывает, что он не защищен, несмотря на то, что он получил все дозы вакцины (так иногда бывает, к сожалению), или мы точно знаем, что эта игла была запачкана кровью больного гепатитом В — ребенку может быть сделана инъекция специфического иммуноглобулина против гепатита В для предотвращения инфекции (готовые антитела доноров). Иммуноглобулин и доза вакцины в таких случаях вводятся одновременно, как можно скорее (в первые сутки оптимально). Врач назначит вашему ребенку еще 1 или 2 дозы вакцины, если необходимо, в течение следующих нескольких месяцев. Чтобы убедиться в том что ребенок не заразился, спустя 6 недель после травмы врач может назначить первый анализ на гепатит В (HBsAg), а через 3–12 месяцев может назначить второй такой анализ.

Как предотвратить гепатит С?


К сожалению, не существует вакцины или лекарств для предотвращения гепатита С. Однако риск того, что ваш ребенок заразится гепатитом С в результате укола грязной иглой, очень низок. Чтобы убедиться, что ребенок не заразился, ваш врач обсудит с вами сроки, в которые ребенку нужно будет сдать анализы на гепатит С, обычно сдают суммарные антитела к гепатиту С (anti-HCV) дважды, через 6 недель от укола, и через 3–12 месяцев.

Как предотвратить ВИЧ?


Если вашему ребенку не вводили чужую кровь из шприца через иглу, риск заражения ВИЧ в результате этой травмы практически отсутствует. Однако если ребенок имеет факторы, увеличивающие риск заражения (см. выше), врач может направить ребенка в Центр по профилактике и борьбе со СПИД вашего города, где ему будет назначен и выдан бесплатно профилактический курс антиретровирусных препаратов, продолжительность такого профилактического лечения обычно составляет 1–3 месяца.


Чтобы убедиться, что ребенок не заразился, ваш врач обсудит с вами сроки, в которые ребенку нужно будет сдать анализы на ВИЧ. Обычно анализ ИФА на антитела к ВИЧ в такой ситуации сдают дважды, через 6 недель и через 3–12 месяцев.

Может ли врач сразу провести анализы, чтобы определить, инфицирован ли мой ребенок?


Анализы крови, сделанные сразу после травмы, не покажут, инфицирован ли ваш ребенок. Чтобы лабораторные тест-системы смогли заметить вирус в крови ребенка, нужно чтобы вируса в крови стало достаточно много, либо чтобы организм выработал много антител к этому вирусу — только тогда мы сможем их распознать анализами. Ваш врач может проверить наличие инфекции, выполнив анализы крови примерно через 6 недель, и еще раз через 3 и более месяцев после травмы. Для этих анализов важно вернуться к врачу в эти сроки. Исследовать сам шприц, тем более после того как на него попала кровь вашего ребенка — бесперспективно.

Как предотвратить травмы от укола иглой?


Учите ребенка никогда не прикасаться к иглам и шприцам и всегда рассказывать взрослым, которым он доверяет, если он найдет грязный шприц. Храните лекарства в недоступном для детей месте. Правильно утилизируйте иглы, не выбрасывайте в мусорное ведро открытые иглы — помещайте их сперва в непрокалываемый контейнер.

Мне нужно больше информации по этой проблеме, где я могу ее взять?


Подробнее, с расчетом рисков в процентах, с интересными гиперссылками — в этой статье.


Совсем детально и обстоятельно — в этих материалах CDC.


По профилактике вируса гепатита В: Позиция ВОЗ по гепатиту В, глава Постконтактная профилактика и пассивная иммунизация.


По профилактике вируса иммунодефицита человека: Клинические рекомендации «ВИЧ у детей», глава 5.3. Постконтактная профилактика ВИЧ-инфекции: выбор АРВП у детей.

Как я учился делать уколы — Медицина — Русфонд

Как я учился делать уколы


Иллюстрация Тимофея Яржомбека

С навыками доврачебной помощи в России дело обстоит плохо. Это большая проблема, и это показатель общего уровня медицинской культуры, от которого здоровье зависит не меньше, чем от врачей. Начать исправление я решил с самого себя.

Знакомство с первой помощью почему-то чаще всего начинается с места в карьер: только что ты не умел вообще ничего и вот уже делаешь искусственное дыхание рот в рот, проводишь массаж сердца и пытаешься остановить артериальное кровотечение. По-моему, лучше начать с чего-то более часто встречающегося и не такого ужасно ответственного. Например, с уколов.

Проблема в том, что делать их почти нигде не учат. «Запрос на такое обучение есть, – говорит директор Ресурсно-образовательного центра по первой помощи Российского Красного Креста Лариса Храмеева, – но проводить его на курсах доврачебной помощи мы не имеем права, за этим навыком надо идти на курсы медсестер». То есть потратить несколько месяцев. Но я нашел другой вариант – однодневные курсы.

«На законодательном уровне прямого запрета учить делать уколы нет, – объяснил мне организатор курсов, врач-инфекционист Александр Лукьянов. – У нас краткосрочные семинары, не требующие лицензирования, мы учим делать уколы не для работы, а для личного использования – и никаких официальных документов об окончании не выдаем». Меня это вполне устроило.

Укольная теория

Обстановка на курсах Лукьянова напоминает революционный марксистский кружок конца XIX века. Вечер, рабочий день кончился. Комната с низким потолком под самой крышей неприметного старого дома. Обшарпанные столы. Крайне разношерстная компания – человек шесть в возрасте от 20 до 70. Но все с тетрадками и ручками, старательно и увлеченно записывают, спорят, задают вопросы хрупкой молоденькой преподавательнице, педиатру Полине. Лукьянов сидит в углу комнаты, он сегодня в роли помощника.

Теоретическая часть оказалась неожиданно большой. Казалось бы, что здесь изучать, но возможностей ошибиться на самом деле немало. Взять, например, шприц. Иголки бывают разные, а если сделать внутримышечный укол слишком толстой иглой, будет больно. Подсказка – цвет канюли (это то, чем игла вставляется в шприц). Для внутримышечных уколов подойдет зеленая и голубая. Но не розовая или желтая! Если вы набрали лекарство, проколов шприцем пробку флакончика, сразу поменяйте иглу. Даже не из соображений стерильности, а потому что она при этом затупляется, колоть будет больнее. Ампула, когда вставляете в нее иглу, пусть лучше стоит на столе: порой иголка вместо ампулы входит в держащий ее палец. Ну и так далее, важных деталей множество. Да, и неплохо на всякий случай прочесть инструкцию к лекарству. Там всегда указан способ введения – внутримышечно, подкожно, внутривенно. В очень редких случаях ошибка может оказаться смертельной: например, если масляный раствор будет введен в вену, начнется жировая эмболия, при которой происходит закупорка сосудов.

А еще в инструкции пишут скорость введения – медсестры в больницах очень и очень часто это указание игнорируют. И даже если про скорость ничего не сказано, не надо вгонять весь раствор одним махом: скорость должна быть примерно 1 мл за десять секунд, то есть около минуты на стандартный 5-миллилитровый шприц.

«Положите мизинчик на канюлю, а другой рукой придерживайте кожу, тактильный контакт очень важен для пациента», – объясняет наш лектор. Чувствуется, что сама она делает уколы настолько не больно, насколько это вообще возможно. Иголку можно втыкать полностью.

«Иногда советуют вводить на две трети, но обычно подкожная клетчатка достаточно развита, так что можно и до конца», – объясняет Полина. «А если недостаточно глубоко ввел? – интересуется особо дотошный слушатель. – Вынуть и еще раз попробовать?» – «Просто довведите, это не больно», – успокаивает его Полина.

Курсовая разница

Всех нас привели на курсы разные соображения. Моя соседка по парте, крупная немолодая дама, хочет сама делать уколы мужу – они ему нужны регулярно. Двоим слушателям нужно что-то колоть самим себе. Оказывается, в этом случае внутримышечный укол делают не в ягодицу, а в переднюю поверхность бедра: так больнее, но проще. Серьезная девушка в очках – студентка медицинского вуза, ей все это нужно для экзаменов, и вопросы она задает заковыристые и какие-то немного нечеловеческие. Например, каким спиртовым раствором правильнее дезинфицировать, 70- или 90-процентным.

Именно о студентах думал Александр Лукьянов, когда несколько лет назад решил организовать курсы. Он тогда сам оканчивал Третий мед (Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова), нужно было проходить аккредитацию, демонстрировать практические навыки. Так что сначала он все это устроил для себя и однокурсников. Помимо инъекций тут учили и до сих пор учат накладывать швы. Среди неврачей это может пригодиться любителям экстремального спорта и опасных путешествий, но таких на курсах пока не было. А вот на «иглоукалывание» сразу потянулись самые обычные граждане, рассказывает Лукьянов.

Начинается практическая часть: мы расходимся по комнате, вооруженные шприцами и новыми знаниями, а Полина переходит от одного к другому и мягко подсказывает, как сделать, чтобы все получилось. Шприцы и иголки самые настоящие, даже в упаковке, а вот условная ягодица, кожа на бедре и локтевой сгиб – так себе. Хотя для первого раза сойдет. На сгибе локтя даже прощупываются вены – их три, лучше метить в центральную.

Кстати, просьба «поработать кулачком», чтобы вены стали более выпуклыми, устарела: это только утомляет пациента. Попросите его просто один раз сжать кулак, результат будет тот же. Иглу в вену вводим срезом вверх и сразу делаем тракцию – немного вытягиваем поршень: если в шприце появилась кровь, значит, игла в вене. Потом ослабляем жгут и снова делаем тракцию… В общем, целая наука.

Насколько такие занятия гарантируют успех? «Мы учим технике, – говорит Лукьянов, – а когда делаешь укол, основная проблема скорее психологическая. Перед тобой живой человек, и в первый раз надо себя преодолеть. Но если хорошо запомнить порядок действий, все обязательно получится».

Настоящие уколы я делал, наверное, раз десять в жизни. Не скажу, что получал удовольствие. А что теперь? Одно достижение точно есть: главным страхом, который я тщательно скрывал от укалываемых и в котором впервые признался на занятиях, было у меня уткнуться иголкой в кость. Но Полина сказала, что вероятность этого очень невелика, а главное, даже если такое случится, ничего страшного: не опасно и не больно. Вообще багаж полученных знаний морально поддерживает. Жду случая проверить их на практике. И собираюсь учиться дальше.

выполне​ние внутримышечной инъекции (в/м инъекции)

Врач прописал вам лекарство, которое должно вводиться внутримышечно (в/м инъекция; intramuscular or IM injection). При в/м инъекции лекарство вводится в крупные мышцы тела посредством шприца и иглы. В/м инъекции обычно делают в ягодицы, бедро, верхнюю часть бедра или плечо.

В больнице вам показывали, как делать в/м инъекции. Эта инструкция поможет вам вспомнить всю процедуру, когда вы будете выполнять ее дома.

Название вашего лекарства (medication name):

________________________

Доза вашего лекарства (amount per injection):

________________________

Принимайте Ваше лекарство каждые ________ часа (times per day)

Домашний уход

  • Подготовьте ваш комплект:

    • лекарство

    • шприц

    • 2 иглы (одна для наполнения шприца лекарством из бутылочки, вторая для выполнения инъекции)

    • спиртовые тампоны

    • Емкость с твердыми непротыкаемыми стенками для утилизации использованных игл и шприцов (подойдет большая стеклянная банка с крышкой)

  • Тщательно вымойте руки до и после всех в/м инъекций.

  • Подготовьте лекарство:

    • Убедитесь, что вы взяли верное лекарство. Прочтите информацию на этикетке бутылочки, убедитесь, что наименование совпадает с прописанным вам лекарством.

    • Проверьте срок годности. Если срок лекарства истек, выбросьте его.

    • Не используйте лекарство, изменившее свой цвет, или в котором имеются посторонние включения.

    • Каждый раз протирайте пробку бутылочки спиртовым тампоном. Не прикасайтесь к пробке бутылочки, после того как вы протерли ее спиртом.

  • Подготовьте иглу и шприц:

    • Присоедините иглу к шприцу, не снимая колпачка с иглы.

    • Снимите колпачок с иглы и потяните за верхнюю часть шприца (поршень).

    • Наберите в шприц воздух в количестве, равном количеству лекарства, которое нужно принять. Будьте осторожны. Не прикасайтесь к игле.

    • Введите иглу в бутылочку через резиновую пробку на бутылочке и надавите на поршень, чтобы ввести воздух в бутылочку.

    • Оставьте шприц в бутылочке. Теперь переверните бутылочку вверх дном так, чтобы бутылочка была сверху, а шприц снизу.

    • Потяните за поршень. Благодаря этому лекарство будет поступать в шприц.

    • Когда будет набрано нужное количество лекарства, прекратите тянуть поршень вниз, однако иглу из бутылочки не извлекайте. 

    • Проверьте, есть ли в шприце пузырьки воздуха. Чтобы удалить пузырьки воздуха:

      • Постучите по корпусу шприца кончиками или фалангами пальцев, чтобы пузырьки поднялись в верхнюю часть шприца.

      • Нажмите на поршень, чтобы выдавить пузырьки воздуха из шприца.

      • Еще раз потяните поршень вниз, чтобы набрать в шприц лекарство.

      • Повторяйте эти действия, пока не выйдут все пузырьки воздуха.

      • Если ваш врач сказал вам, что надо заменить иглу на новую, тогда поступайте так, как вам рекомендовали.

    • Извлеките иглу из бутылочки.

    • Если ваш врач сказал вам, что надо заменить иглу на новую, тогда поступайте так, как вам рекомендовали.

  • Выберите место укола.

    • Выбирайте места вдали от основных кровеносных сосудов и нервов. В больнице вам показывали эти участки тела.

    • Меняйте место укола для каждой инъекции. Избегайте постоянного использования одного и того же места укола.

    • Избегайте участков с гематомами, шрамами, опухолью, а также болезненных участков. 

  • Подготовьтесь к введению лекарства:

    • Протрите место укола спиртом, и прежде чем делать укол, подождите, пока оно высохнет.

    • Держите шприц как дротик. Другой рукой растяните кожу вокруг места укола, не прикасаясь непосредственно к месту укола.

  • Введите лекарство:

    • Введите иглу под углом 90 градусов к поверхности подготовленного места укола быстрым движением, направленным вниз.

    • Отпустите кожу.

    • Придерживайте шприц, чтобы он не двигался.

    • Потяните за поршень.

      • Проверьте, есть ли в шприце кровь.

      • Если в шприце вы видите кровь, извлеките иглу, выбросьте шприц и начните все с начала с новым шприцем. Кровь в шприце означает, что вы попали в кровеносный сосуд. Никогда не вводите лекарство в кровеносный сосуд.

    • Если крови в шприце нет, нажимайте на поршень с постоянной скоростью. Введите все лекарство в шприце.

    • Извлеките иглу, вытянув шприц и иглу из тела движением вверх.

    • Приложите спиртовой тампон к месту укола.

    • Плотно прижмите тампон на одну минуту.

    • Осмотрите место укола на наличие красноты, кровотечения или гематомы.

    • При необходимости наложите на место укола повязку.

    • Никогда не надевайте колпачок на использованную иглу.

    • Выбросьте иглу и шприц в емкость с непротыкаемыми стенками.

      • Когда емкость заполнится, отнесите ее в ваше медицинское учреждение для должной утилизации биологически опасных отходов. 

    • Прочие использованные материалы выбросьте в мусор.

    • Еще раз вымойте руки.

Последующее наблюдение 

Запишитесь на прием к врачу в соответствии с рекомендациями нашего персонала.

Немедленно вызовите врача, если у вас наблюдаются какие-либо из следующих симптомов:

  • Игла сломалась и осталась в месте укола

  • Нет возможности самостоятельно сделать инъекцию 

  • Непрекращающееся кровотечение в месте укола

  • Сильная боль в месте укола 

  • Лекарство введено в неверный участок тела 

  • Сыпь или опухоль в месте укола 

  • Одышка

  • Температура тела выше 38,3°C (101°F)

Сделать аборт и передумать. Кто неофициально помогает женщинам сохранять детей

В Латинской Америке и Европе стали появляться сообщения о новом незаконном методе остановки абортов. Передумавшим женщинам для спасения детей предлагают отказываться от второй дозы абортивных таблеток и пить ударную дозу гормона прогестерона. Оказалось, что в России этот метод неофициально применяют с 2014 года. «МБХ медиа» выяснило, почему женщины передумывают делать аборт, чем это чревато для организма ребенка и при чем тут церковь.

Первая публикация появилась на сайте «Передумала» еще в мае 2016 года. Создатели проекта рассказывают девушкам, что по закону пациентка может отказаться от двухэтапного аборта в любое время. Если после приема первой дозы абортивных таблеток у девушки возникло желание сохранить беременность, ей советуют не идти за второй дозой. Ведь при должных стараниях ребенка еще можно спасти.

На сайте утверждается, что большинство российских гинекологов не знают об этой инновационной методике, поэтому не смогут помочь, если девушка попросит их остановить аборт — вместо этого они посоветуют принять вторую дозу абортивных таблеток. В «Передумала» объясняют, как поступить правильно: чтобы заблокировать действие первой дозы таблеток, нужно принять их естественный антидот — прогестерон. 

Прогестерон и содержащий его препарат утрожестан предлагают купить в аптеке. Эти препараты отпускают по рецепту, но посетительниц сайта учат, как обойти ограничение. Если в аптеке попросили рецепт, якобы можно соврать, что препарат «сказали купить в стационаре». 

В России аборты включены в обязательную медицинскую страховку. На сроке до 12 недель беременности для аборта достаточно желания женщины, от 12 до 22 недель — необходимо разрешение специальной медицинской комиссии, после этого срока прерывание беременности возможно только по медицинским показаниям (их список ограничен). 

В зависимости от срока женщине в России предлагают три вида аборта: хирургический, вакуумный и медикаментозный. При хирургическом аборте происходит выскабливание матки, при вакуумном — из полости матки с помощью насадки отрывают эмбрион, при медикаментозном — беременность прерывают препаратами, которые блокируют действие прогестерона и вызывают сокращения матки.

С 2012 года в рамках нацпроекта «Демография» действует программа профилактики абортов. Женщина, которая хочет сделать аборт по ОМС, проходит через процедуру беседы с врачом, а иногда с психологом и священником. Доктор должен убедить женщину оставить беременность, а потом только через неделю, если она осталась не убежденной, она может прийти и получить таблетки. 

В 2020 году в Минздраве сообщили, что за последние пять лет количество абортов сократилось почти на 30%. 

«Больше я такой ошибки не допущу»

Три года назад в группе «Медикаментозный аборт» 24-летняя Ксения из города Чебаркуль Челябинской области поинтересовалась: «Я приняла вчера таблетки у врача и передумала. Завтра вторая часть таблеток. Не пойму, что будет, если не выпить?». Администратор, акушер-гинеколог Кристина ответила: «Если не выпить, у вашего ребенка появится шанс выжить. Таблетки мы вам точно не можем рекомендовать по простой причине — они опасны для вашего здоровья. [Мизопростол] однозначно спровоцирует кровотечение, потому что его действие заключается в изгнании тела ребенка из матки». 

Ксения. Фото: личный архив

Сейчас у Ксении во «ВКонтакте» стоит статус «Бог дает нам “желания нашего сердца”», на большинстве ее фотографий дочь, а практически единственная публикация — сообщение о рождении ребенка в 2020 году.

В разговоре с «МБХ медиа» Ксения рассказала, что решение об аборте она приняла из-за того, что ее партнер передумал оставлять ребенка, расстался с ней и оплатил больничные расходы. Ксения посчитала, что ей неоткуда ждать помощи, а одной воспитать ребенка не удастся. 

Сама процедура аборта проходила в спешке. По закону «Об основах охраны здоровья граждан», медикаментозному аборту на четвертой неделе беременности должна предшествовать «неделя тишины» — время, когда женщина после консультации в клинике обдумывает свое решение. Ксении с врачом не повезло: «Я почитала в интернете, как все проходит. Думала, что только проконсультируют и домой отправят. А в итоге я пришла, какие-то бумаги заполнила и все, врач поставил мне стакан воды и таблетку, спросил: готовы?», — рассказала Ксения.

Чувство вины и осознание произошедшего пришли к Ксении в тот же день. Она долго переписывалась со своим партнером. Пара пришла к выводу, что испугалась, и нужно было оставлять ребенка. Они оба стали искать информацию о том, что сделать, чтобы изменить ситуацию. 

По воспоминаниям Ксении, в тот момент она чувствовала информационный вакуум и не знала, к кому обратиться: «В случае если передумал, просто некуда пойти, никто не поддержит. Мама моя ничего не знала, посоветоваться было не с кем. Клиник платных в городе нет, пришлось бы идти опять туда же. Там у меня была очень строгая женщина. Я думала, что они бы еще разозлились на меня, что пришла, еще до конца не определившись. Кричали бы да обвиняли, что, не подумав, совершила такой поступок». 

Уверенность и желание предпринимать что-либо для спасения ребенка у пары отбило то, что в интернете было много информации о пороках в развитии детей, рожденных после медицинского аборта. Анализируя это сейчас, Ксения все так же считает это точкой невозврата. «Я бы не хотела оставлять ребенка с пороками в развитии», — сказала девушка.

Когда на следующее утро у Ксении пошла кровь, она подумала, что предпринимать что-либо и так уже поздно. Девушка поехала к врачу за второй дозой таблеток, которые завершили процесс аборта: «Я не сказала врачам, что пожалела. Я помню, собрала всю волю в кулак, чтоб не расплакаться у них в кабинете».

«Я долго думала о том, что лишила ребенка шанса на жизнь. Сейчас-то я понимаю, что можно было обзвонить больницы. Я ведь могла поискать другой выход из ситуации, [в группе] ведь писали про этот укол обратного действия. Получается, что я предпочла сдаться. Не засуетилась, не побежала в аптеку, не купила утрожестан. Ничего не сделала, увидела кровотечение и поехала в больницу», — до сих пор винит себя Ксения.

Ксения с дочкой. Фото: личный архив

Ксения считает, что в итоге обстоятельства сложились к лучшему — с бывшим молодым человеком ей попросту было не по пути. «Я просила Бога, чтобы он подарил мне малыша, когда я буду к этому готова, клялась, что больше такой ошибки не допущу. Сейчас у меня спустя три года любимый муж и самая лучшая дочь на свете», — рассказала Ксения. 

Ударная доза прогестерона

Под видом беременной, пожалевшей о недавнем аборте, я пишу по номеру, указанному на сайте «Передумала». На мой резонный вопрос, что делать — мгновенно приходит строгая инструкция: «Необходимо поставить утрожестан вагинально или внутримышечно 400 мг два раза в день три дня [подряд] и потом продолжить прием по 200 мг два раза в день. Чем раньше начнете, тем больше шансов сохранить [ребенка]».

В ответ на мои сомнения о том, сработает ли этот метод, аноним заверяет, что препарат действует на рецепторы прогестерона и полностью блокирует действие мифепристона (абортивной таблетки). Опасения по поводу безопасности препарата в чате тоже сразу развеивают: «Утрожестан принимают беременные женщины при угрозе прерывания [беременности]».

На мой вопрос «Но ребенок, если что, не должен родиться с пороками?» аноним ответил: «Мифепристон не влияет на развитие плода. Есть исследование на сайте peredumala.ru». Напоследок в чате меня убеждают: врач, к которому я ходила на аборт, точно будет против того, чтобы я принимала утрожестан. Ведь именно он дал мне таблетку, которая должна прервать беременность.

Препарат Прогестерон. Фото: Kipina / irecommend.ru

На сайте тоже заверяют, что мифепристон не вызывает врожденных пороков развития. Прогестерон тем более — ведь он используется для лечения угрозы выкидыша уже больше сорока лет. Однако состояние ребенка рекомендуют как можно быстрее начать отслеживать на УЗИ.

Исследование, которым подкрепляют свою методику в проекте «Передумала», — «Серия случаев с подробным описанием успешного обращения вспять эффектов мифепристона с помощью прогестерона». Согласно ему, внутримышечное и оральное введение прогестерона показали эффективность в 64% и 68% случаев. Частота врожденных патологий среди детей, рожденных после попытки аборта, такая же как среди обычных детей. Идея использовать эту методику в 2014 году пришла Алексею Фокину — врачу и специалисту по клиническим исследованиям (он отказался дать комментарий «МБХ медиа»).

Когда я рассказала анониму, что на самом деле пишу статью о прерывании абортов, он вступил со мной в короткий диалог. Выяснилось, что в чате проекта «Передумала» отвечает все тот же акушер-гинеколог Кристина. Она рассказала, что долгое время работала с беременными в кризисной ситуации, поэтому тема проекта показалась ей близкой.

Инструкцию, которую Кристина мне отправила, она считает закономерной. «Мы назначаем при угрозе беременности утрожестан, логично, что и тут может помочь», — написала врач. Сама гинеколог никогда не делала аборты, о методике их прерывания она узнала только в рамках работы в «Передумала». Ее посвятил в эту тему куратор, который тесно общается с американскими докторами. 

На вопрос о том, есть ли российские клинические исследования, которые подтверждали бы безопасность и эффективность этой методики, Кристина ответила коротко: «Есть, но они не опубликованы». После уточнения о том, отражены ли они в российских клинических протоколах (в должностных инструкциях, в рамках которых обязаны действовать врачи), Кристина перестала выходить на связь.

«Никто за это ответственности не несет»

Ольга Пустотина — гинеколог, профессор и доктор медицинских наук — подтвердила, что по теме прерывания абортов в России клинических протоколов нет. На зарубежном авторитетном медицинском ресурсе Pubmed есть только несколько публикаций на схожую тему. Например, обзор «Продолжение беременности после мифепристона и реверсирование медикаментозного аборта в первом триместре». В нем идет речь об одном исследовании отмены аборта, в котором участвовали только семь женщин — его называют некачественным и не содержащим четкой информации о выборке пациентов. По его результатам сохранения беременности при приеме прогестерона удавалось добиться в 57% случаев, а без приема прогестерона результатов достигался в 8-46% случаев.

Доктор медицинский наук, гинеколог Ольга Пустотина. Фото: личный архив

Пустотина уверяет, что в ближайшее время клинических протоколов по прерыванию абортов не появится, поскольку тема слишком специфичная и редкая. Но, по ее словам, привлечь врача к ответственности за то, что он советует в чате такую методику, невозможно. Доктор имеет право рассказывать о тех или иных свойствах лекарств, без протокола он не может только официально их назначить. «Мы же в аптеку ходим, антибиотики покупаем, которые нам не показаны. Никто же за это ответственности не несет», — сказала Пустотина. 

Методику проекта «Передумала» Пустотина считает логичной. Медикаментозный аборт происходит в два этапа. На этапе приема мифепристона происходит отслойка плодного яйца, перестает кровоснабжаться хорион (будущая плацента), и эмбрион должен погибнуть. На этапе приема мизопростола происходит сокращение матки и кровотечение. 

Однако эффективность мифепристона не стопроцентна: после приема первой таблетки около трети беременностей продолжаются, объяснила Пустотина. Именно поэтому был придуман второй этап, который провоцирует выкидыш. Соответственно, если из-за неэффективности препарата или особенностей организма женщины на первом этапе будущая плацента не повреждается фатально, ребенка еще можно спасти.

Пустотина рассказала, что предлагаемый проектом препарат утрожестан — антагонист абортивной таблетки мифепристон. Он содержит в себе прогестерон — гормон, который играет ключевую роль на первых стадиях беременности. Прием утрожестана и его аналогов увеличивает количество прогестерона в организме и может заблокировать действие абортивного мифепристона.

При этом для женщины оба препарата безопасны, говорит она. «Абортивный мифепристон воздействует на рецепторы матки, мы часто назначаем его в других дозировках для лечения миомы матки, эндометриоза. Утрожестан тем более безопасный — его иногда годами принимают в составе менопаузальной гормональной терапии», — рассказала гинеколог.

По словам Пустотиной, также мифепристон не оказывает прямого негативного воздействия на эмбрион. Он разрушает только сосудистую связь между будущей плацентой и стенками матки. «К плоду не поступает ни кровь, ни питательные вещества. Соответственно, он погибает, но не потому, что у него формируются какие-то пороки», — объяснила Пустотина.

При этом, по мнению гинеколога, это не значит, что беременность после прекращенного аборта будет протекать хорошо. Хотя пороков развития у эмбриона может не быть, какая-то часть плаценты из-за мифепристона погибает. В связи с этим более вероятен риск преждевременных родов, задержки родов, развития преэклампсии.

«Если на ранних сроках было грубое вмешательство в формирование плаценты, это на здоровье ребенка наверняка отразится», — размышляет Пустотина. Например, речь может идти о задержке роста плода, дополнительных нарушениях развития органов. «Болезни взрослого человека формируется внутриутробно. Будет ли у него какой-нибудь диабет, гипертензия и злокачественные заболевания — никто не знает», — сказала гинеколог.

Но если нарушения в плаценте будут действительно непоправимыми, по словам Пустотиной, беременность долго не продлится. Даже если дать утрожестан — компенсировать потери не получится. 

Пустотина убеждена — это не значит, что нужно запрещать спасать детей, которых хотят сохранить после аборта. Последнее слово всегда остается за женщиной. В конце концов, рассуждает Пустотина, любая непланируемая беременность несет с собой риски для развития ребенка. Гинеколог напомнила, что существует множество ситуаций, когда при угрозах развития пороков беременность сохраняют. «Пациентка с тяжелым раком крови умирает, но говорит, что будет вынашивать ребенка. У нее абсолютные противопоказания, но мы же ей не прерываем беременность», — сказала врач.

«Путин, введи миротворцев в российский абортарий!» 

Телефон горячей линии на сайте «Передумала» совпадает с номером на сайте благотворительной программы помощи кризисным беременным и нуждающимся семьям с детьми. На карте сайта указано больше семисот центров помощи, где беременной могут дать приют, а также оказать психологическую и юридическую помощь. На карте много религиозных локаций — православная организация Свято-Троицкая Сергиева Лавра, православный приход Михаило-Архангельского храма города Талдома, социальный отдел Тверской епархии.

Координатор общественного движения «За жизнь» Сергей Чесноков. Фото: личный архив

Благотворительная программа помощи кризисным беременным, в свою очередь, оказалась проектом общественного движения «За жизнь!». Эта организация занимается доабортным консультированием, наукой, просвещением, социальной рекламой и фестивалями. Ее президент и координатор Сергей Чесноков — бывший руководитель направления защиты материнства и семейных ценностей в Синодальном отделе по благотворительности РПЦ (он отказался от комментариев для «МБХ медиа»). 

В манифесте на сайте pravoslavie.ru Чесноков говорит, что цель этого движения — последовательная законодательная защита жизни каждого человека с момента его зачатия. Иначе говоря, полный запрет абортов. Причина проста — детей Чесноков называет божьим даром, который необходимо оберегать. 

В его представлении аборт — убийство, которое маскируют эвфемизмами «прерывание беременности» или «устранение нежелательной беременности». «Путин, введи миротворцев в российский абортарий! Там гибнут наши люди», — цитирует Чесноков один из плакатов, созданных к фестивалю организации «За жизнь!».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Как проходит процедура ЭКО: перенос эмбиронов, пункция яичников и гиперстимуляция


Нередки случаи, когда экстракорпоральное оплодотворение становится единственным шансом для пары стать родителями. В процессе его проведения яйцеклетка оплодотворяется вне организма – в условиях лаборатории, в пробирке. При благоприятном исходе и наступлении беременности часто приживается не один эмбрион, а несколько, развивается многоплодная беременность. Если будущая мать не сможет выносить несколько детей сразу, то в определенный период развития нежелательные зиготы убирают. Решаясь на устранение нежелательных эмбрионов, женщину ставят в известность, что существует высокая вероятность того, что могут погибнуть все прижившиеся, и впоследствии произойдет выкидыш.


Согласно данным статистики, прохождение ЭКО бывает успешным в среднем в трех случаях из десяти. При первом обращении к врачу ЭКО, чаще всего, будет проводиться по технологии, максимально близкой к естественному оплодотворению.

ЭКО — как проходит процедура?


Вся методика предполагает соблюдение определенной схемы. Можно выделить основные этапы ЭКО:

  • Предварительный –подготовка, анализы, контроль созревания яйцеклеток.
  • Пункция яичников для получения материала.
  • Оплодотворение.
  • Перенос эмбрионов.

О необходимости стимуляции


Перед процедурой ЭКО женский организм стимулируют средствами, обеспечивающими созревание одновременно нескольких яйцеклеток. Стимуляция перед процедурой необходима, чтобы иметь возможность получить возможно большее их число. Для этого делаются специальные уколы в течение двух недель – ежедневно.


Стимуляция при ЭКО не является лечением. Эти действия ставят целью извлечь максимально возможное количество фолликулов, чтобы обеспечить хорошее поле деятельности и получить положительный результат. На этой стадии успех определяет квалификация и опыт врачей.


Единственное, что требуется от будущей мамочки – соблюдать все предписания врача, когда проходит стимуляция во время ЭКО.


Полностью созревшие фолликулы изымаются. Пункция фолликулов при ЭКО – не болезненная, малотравматичная процедура, предусматривает получение максимально возможного количества фолликулов.


Проведение ЭКО после пункции предваряет курс диферелина, чтобы предупредить развитие синдрома гиперстимуляции. Инъекции могут вызвать небольшую болезненность внизу живота, что считается нормальной реакцией.


Обязательный препарат для успешного приживления эмбрионов – пироксикам. Примерно за час до процедуры пациентка принимает таблетку, чтобы возможность успешного внедрения в матку была максимальной. Препарат стимулирует активный приток крови к малому тазу, это также положительное явление для прикрепления эмбриона к матке.

Экстракорпоральное оплодотворение


Искусственное оплодотворение происходит в лабораторных условиях ЦКБ РАН в Москве. Соединение сперматозоида с яйцеклеткой производится с использованием новейшей аппаратуры в специальном растворе. Пройдет всего несколько дней, и эмбрионы будут полностью готовы к подсадке.


Готовый материал перед переносом тщательно изучается. Новейшие медицинские методики позволяют сделать это с помощью определенных процедур. Эмбрион состоит из четырех клеток. На этом этапе можно выявить аномалии развития и заболевания, возникающие вследствие изменения хромосом и патологий, которые приведут к нежизнеспособности будущего ребенка.


На следующем этапе производится перенос эмбрионов – отобранные эмбрионы подсаживаются в матку. Действие производится специальным катетером, это не больно. Никаких специальных условий после переноса эмбрионов женщине соблюдать не требуется. Она может вести обычный образ жизни.


Исключением являются только два фактора, способных повлиять на исход процедуры: психологические нагрузки и физическая работа. После переноса эмбрионов, в течение двух недель следует наблюдать за уровнем гормона ХГЧ, после чего сдать тест на беременность.


При многоплодной беременности прибегают к редукции, чтобы повысить шансы выносить здорового ребенка. Роды после оплодотворения по данной методике происходят обычно.

Ограничения использования метода ЭКО


Эта методика имеет ограничения. Она не должна использоваться часто по следующей причине:

в процессе подготовки к процедуре производится гиперстимуляция яичников женщины, которая вызывает нарушение гормонального баланса; организм будет готов к повторному проведению процедуры только после полного восстановления.


Метод считается полностью безопасным, но успех его использования определяется несколькими факторами, и в том числе особенностями организма. Количество возможных попыток может определить только врач. Если подсадка проводится повторно, то используют полученные ранее эмбрионы. Можно провести повторную процедуру уже через полгода после предыдущей неудачной подсадки.

Иммунизация вашего ребенка (для родителей)

Младенцы рождаются с защитой от некоторых болезней, потому что их матери передают им антитела (белки, вырабатываемые организмом для борьбы с болезнями) еще до рождения. Дети, находящиеся на грудном вскармливании, продолжают получать больше антител с грудным молоком. Но в обоих случаях защита временная.

Иммунизация (вакцинация) — это способ создания иммунитета (защиты) от некоторых болезней. Иногда для этого используют небольшое количество убитых или ослабленных микробов, вызывающих заболевание.В других случаях вакцина представляет собой просто небольшой кусочек зародыша, такой как белок или часть его генетического материала.

Микробы могут быть вирусами (например, вирусом кори) или бактериями (например, пневмококком). Вакцины стимулируют иммунную систему реагировать так, как если бы это была настоящая инфекция. Он парирует «инфекцию» и запоминает микроб. Затем он может бороться с микробом, если он попадет в организм позже.

Какие типы вакцин?

Есть несколько разных типов вакцин.В их числе:

  • Ослабленные (ослабленные) Живые микробы используются в некоторых вакцинах, таких как вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) и ветряной оспы.
  • Убито (инактивировано) микробов используются в некоторых вакцинах, таких как прививка от гриппа или вакцина против инактивированного полиовируса.
  • Анатоксиновые вакцины содержат инактивированный токсин (вредное химическое вещество), вырабатываемый микробом. Например, вакцины против дифтерии и столбняка являются анатоксиновыми вакцинами.
  • Конъюгированные вакцины содержат небольшие кусочки зародыша в сочетании с белками, которые помогают вызвать сильный иммунный ответ. Таким способом изготавливаются многие широко используемые вакцины, в том числе те, которые защищают от гепатита B, ВПЧ, коклюша и менингита.
  • Вакцины мРНК (матричная РНК) используют часть РНК зародыша, которая является частью его генетического материала. Некоторые из вакцин COVID-19 относятся к этому типу.

Американская академия педиатрии (AAP) рекомендует, чтобы дети по возможности получали комбинированные вакцины (а не отдельные вакцины).Многие вакцины предлагаются в комбинации, чтобы снизить количество прививок, которые делает ребенок. Было доказано, что это очень безопасно. Со дня рождения ребенка их иммунная система ежедневно подвергается воздействию бесчисленных микробов. Еще несколько штук в комбинированной вакцине легко поддаются иммунной системе.

Какие вакцины нужны детям?

Следующие прививки и графики рекомендованы AAP. Некоторые варианты являются нормальными, и рекомендации меняются по мере разработки новых вакцин.Ваш врач расскажет вам о правильных вакцинациях и расписании для вашего ребенка.

Рекомендуемые прививки:

Проблемы, связанные с вакцинами

Некоторые родители не решаются делать прививки своим детям. У них есть вопросы или они опасаются, что у ребенка может быть серьезная реакция или заболевание, которое предотвращает вакцина. Но компоненты вакцин ослаблены или убиты. В некоторых случаях используются только части зародыша. Так что они вряд ли вызовут серьезное заболевание.

Некоторые вакцины могут вызывать легкие реакции, такие как болезненность в месте укола или повышение температуры.Но серьезные реакции случаются редко. Риски, связанные с вакцинацией, невелики по сравнению с риском для здоровья болезней, которые они призваны предотвратить.

Иммунизация — одно из лучших средств защиты от инфекционных заболеваний.

Помощь ребенку, который боится выстрелов

Когда ваш маленький ребенок хнычет при упоминании слова «выстрел», вы, вероятно, испытываете смешанные чувства. Вы хотите, чтобы ваш сын был защищен прививками; вы просто хотите, чтобы процедура была безболезненной.

«Вакцины защищают здоровье и благополучие детей, но дети этого не понимают, — говорит Дебора Векслер, доктор медицинских наук, исполнительный директор Коалиции действий по иммунизации, национальной организации, расположенной в Сент-Поле, штат Миннесота». им может быть очень трудно прийти на уколы «.

К счастью, вы можете сыграть активную роль в изменении отношения вашего ребенка. То, что родители говорят и делают до, во время и после посещения врача, может помочь успокоить ребенка, уменьшить его страхи и обеспечить формирование у него здорового отношения к посещению педиатра.

Если вы не знаете, что сказать, или не можете выглядеть храбрым, читайте советы специалиста.

Соблюдайте график.

График иммунизации Американской академии педиатрии рекомендует, чтобы дети получали основную часть прививок до возраста 2 лет.

Младенцы не помнят боль от предыдущего посещения, но малыши и дошкольники, которым требуется наверстывающая вакцинация, могут ассоциировать кабинет врача с тыкающими и подталкивающими руками.

«Не откладывайте вакцинацию младенцев до тех пор, пока они не превысят 1 год», — говорит Векслер.«Чем они старше, тем труднее им сделать прививку, потому что они помнят последний визит».

Улыбка.

Ваше отношение и внешний вид важнее, чем вы думаете, потому что маленькие дети принимают сигналы от своих родителей. Если вы морщитесь или напрягаетесь, ваш ребенок тоже может волноваться.

«Поведение родителей во время вакцинации неоднократно показывалось как ключевой фактор в определении степени боли и беспокойства, которые будет испытывать ребенок», — говорит исследователь боли от иглы в педиатрии Линдси Уман, доктор философии, клинический психолог в Центре здоровья IWK в Галифаксе в Канаде. , Новая Шотландия.

«Интересно, что многие исследования показывают, что заверения родителей (слова« все в порядке »или« не волнуйтесь ») могут усилить стресс ребенка, [возможно, потому что] они говорят ребенку, что есть о чем беспокоиться», — говорит Уман. .

Будьте честны.

Вы когда-нибудь лгали и говорили, что укола от гриппа не будет, или обещали, что укол иглой немного не повредит? Правда может вызвать некоторое беспокойство, но ложь означает, что ваш ребенок не могу доверять тому, что вы говорите, что создает плохой прецедент.

«Сказать, что выстрелы не причиняют вреда, — не лучшая идея, потому что выстрелы причиняют ранений, хотя степень боли варьируется от ребенка к ребенку», — говорит Говард Беннетт, доктор медицины, автор книги « Львов не боятся». Shots , книжка с картинками, призванная помочь детям меньше беспокоиться о вакцинации, и профессор педиатрии Медицинской школы Университета Джорджа Вашингтона. «Лучшим ответом будет что-то вроде:« Это может быть больно, но я буду здесь с тобой, и если это действительно больно, боль будет длиться недолго ».«

Домашние занятия помогают напомнить 3- и 5-летним сыновьям Киры Сторч, что уколы не безболезненны». Я говорю, что укол — это как ущипнуть руку, а затем зажигаю ущипнуть и спросить, каково это », — говорит житель Сан-Франциско Сторч, чьи мальчики не плачут в кабинете врача.« Через пять минут я спрашиваю, как себя чувствует их рука, напоминая им об ущемлении и говоря, что выстрел будет то же. »

Попробуйте поиграть.

Избавьтесь от элемента неожиданности, научив вашего ребенка, чего ожидать на приеме.

«Дома родители могут читать своим детям книги о посещении врача и поощрять их играть в доктора», — говорит Беннетт. «Иногда дети, которые приносят плюшевые игрушки на прием, например, делают им симуляцию уколов до того, как доктор сделает им одну».

Наличие под рукой аптечки помогает облегчить беспокойство двух- и четырехлетних сыновей Сары Саттон Фелл из Боулдера, штат Колорадо. «Мы играем с медицинским оборудованием дома, включая распорядок того, что происходит, когда мы идем в больницу. врача «, — говорит она.«И мы говорим о том, что всем нужно иногда делать прививки, даже маме и папе, потому что, даже если они причиняют боль в течение короткой минуты, они могут помочь сделать нас более здоровыми».

Обратить внимание на что-нибудь еще.

Когда выстрел неизбежен, отвлечение может быть вашим лучшим союзником. Исследования Умани показывают, что он уменьшает боль и беспокойство, связанные с иглами.

То, как вы отвлекаете ребенка, должно зависеть от его возраста.

«Младенцы и малыши могут быть отвлечены пением, рассказами или игрой с маленькой игрушкой», — говорит Беннетт.«Дети старшего возраста хорошо реагируют на просмотр видео, прослушивание рассказов или музыку. Родители также могут использовать мобильные телефоны, чтобы показывать своим детям фильмы или фотографии во время болезненных процедур».

Проявите творческий подход.

Если один укол за визит к врачу — это все, что может вынести тревожный ребенок, рассмотрите следующие варианты.

  • Большинство детей в возрасте от 2 лет и старше могут получить FluMist, безопасный, эффективный, безболезненный назальный спрей, который вводится ежегодно и является альтернативой ежегодной прививке от гриппа.(На одну щепотку меньше в год.)
  • Некоторые врачебные кабинеты предлагают синхронные прививки. «Если ребенку нужны две прививки за одно посещение, две медсестры делают прививки одновременно, что снижает тревогу при ожидании второй прививки», — говорит Беннетт. «Нет причин, по которым родители не могли бы попросить об этом, если у врача под рукой достаточно персонала, чтобы приспособить эту технику».
  • Некоторым детям помогает дополнительный визит к врачу для повторной вакцинации. «Мы делаем только по одному», — говорит Майкл Оуэнс из Фоллс-Черч, штат Вирджиния., чья 3-летняя дочь редко плачет от выстрелов. «Когда необходимо назначить дополнительную встречу, чтобы сделать необходимую прививку, ее комфорт стоил дополнительных 20 долларов».

Притупите боль.

Онемение кожи может уменьшить боль. Попробуйте приложить лед к коже на минуту непосредственно перед этим или же Buzzy, новый продукт, в котором используется сочетание холода и вибрации, чтобы сбить с толку нервы в месте укола.

«Кремы для местного применения в сочетании с отвлекающими факторами эффективны для уменьшения боли и страданий, связанных с иглами», — говорит Умань.«Многие родители не знают, что эти кремы можно купить без рецепта».

Онемение подходит не каждому ребенку: холод от льда может причинить боль, а при местном лечении дополнительное ожидание иногда может усилить беспокойство ребенка, говорит Беннет.

Заручитесь помощью вашего ребенка.

Дети постарше, которые перестают плакать, могут по-прежнему беспокоиться о боли и не будут помнить, что прошлогодняя вакцинация ужалила их всего на несколько секунд.

Сведите к минимуму заботы в следующем году с помощью короткой кампании по написанию писем.

«Иногда я призываю ребенка пойти домой и написать себе записку», — говорит Беннет. «В нем должно быть написано что-то вроде:« Дорогой Тимми, это должно напомнить тебе, что ты действительно волновался из-за своего сегодняшнего выстрела, но, как ни странно, он не сильно повредил. Помни это в следующий раз, когда тебе нужно будет сделать укол. С любовью, Тимми. . ‘»

Дайте награды.

Многие педиатры после этого выдают пациентам наклейки или леденцы. «Так доктор говорит:« Спасибо за сотрудничество »и« Прошу прощения за то, что сделал что-то неприятное », — говорит Беннетт.

Вам не нужно полагаться на доктора в получении награды; похвалы за храбрость часто бывает достаточно. Также может оказаться эффективным приносить из дома любимую книгу или закуску или брать ребенка на игровую площадку по дороге домой.

У Карли Купер из Бала Синвид, штат Пенсильвания, всегда есть припасы, чтобы ее двухлетняя дочь оставалась спокойной. «Мы всегда приносим перекус и напиток после укола, — говорит она, — а если она действительно расстроена, мы предлагаем пустышку, хотя обычно она используется только для сна.«

Шокирующее видео показывает двух детей, пойманных в центре Нью-Йорка, стреляя.

Тревожное видео, запечатлевшее наглую стрельбу в Нью-Йорке, показывающее момент, когда боевик открывает огонь по другому мужчине с близкого расстояния. CBS New York сообщает, что боевик появляется устроить засаду на свою цель посреди улицы Бронкса, и двое невинных детей попадают в суматоху.

Видео наблюдения показывает человека в красном, спасающегося от жизни, бегущего по тротуару. Испуганные прохожие прячутся в поисках укрытия, и вместо этого мужчина опрокидывает двоих маленьких детей.

Затем внезапно появляется стрелок в маске и стреляет в человека с близкого расстояния.

«Все ныряли, но к тому времени, как я посмотрела вниз, я увидела двух детей на полу, а потом все сошло с ума», — сказала свидетельница Мэри Гонсалес CBS в Нью-Йорке.

Гонсалес выходила из своей квартиры около 18:45. В четверг на Шеридан-авеню возле Восточной 172-й улицы в Бронксе, когда она услышала выстрелы.

«Они были громкими», — сказала она. «Как восемь [выстрелов]… Один за другим, один за другим.»

Актуальные новости

Источники в полиции сообщают, что вооруженный преступник явился на стрельбу на заднем сиденье скутера. Следователи считают, что стрелявший преднамеренно разыскал жертву.

🚨Пожалуйста, поделитесь @ NYPD Детективы нуждаются в вашей помощи в опознании и местонахождении двух мужчин, замеченных на этом видео, стреляющих в другого человека около 1551 Шеридан авеню в Бронксе.

Да, это дети с пострадавшим, которые, к счастью, не пострадали.

Позвоните @NYPDTips на # 800577TIPS с информацией. pic.twitter.com/jiQE9MdKep

— НОВОСТИ NYPD (@NYPDnews) 18 июня 2021 г.

Как только раздались выстрелы, жертва рванулась вниз по улице прямо в детей, брата и сестру, которые случайно оказались в этом районе.

На видео видно, как 10-летняя девочка обнимает своего 5-летнего брата, в то время как преступник продолжает стрелять.

На видео запечатлена стрельба в Нью-Йорке, на которой запечатлены двое невинных детей, попавших в суматоху.CBS Нью-Йорк

«Пау, паф, па, паф, это просто продолжается», — сказала соседка Жасмин Ортис CBS в Нью-Йорке.

Ортис инстинктивно прикрыла собственных детей, когда услышала выстрелы из своей квартиры.

«Я была дома и слышала выстрелы, поэтому бросилась на пол вместе с детьми», — сказала она.

Полиция сообщает, что жертва была ранена в спину и обе ноги. Он добрался до больницы и, как ожидается, выживет.

Источники сообщают, что жертва была арестована за публичный выстрел из пистолета в 2015 году. Он также связан с двумя уличными бандами.

При этом не пострадали брат и сестра, никак не связанные с потерпевшим.

Полиция ищет подозреваемого и водителя скутера.

Соседи говорят, что нужно делать больше для борьбы с насилием.

«Это печально, потому что летом здесь играют дети. На улице сидят пожилые люди.У них нет возможности встать и бежать, не дай Бог, так что это немного страшно для других людей, которые к этому не привыкли », — сказал Гонсалес.

« На этом блоке всегда проблемы. Я не знаю, кто эти люди «, — сказал Ортис.

Стрельба по городу увеличилась на 64,2% по сравнению с этим временем в прошлом году и почти удвоилась по сравнению с этим временем два года назад.

Источники сообщают CBS New York, что сейчас они не У меня нет мотива для этой стрельбы, но полиция считает, что это могло быть связано с бандой.

Просим любого, у кого есть информация, звонить в полицию.

Медсестры и ресурсы по лекарствам

Важная информация по безопасности для LUPRON DEPOT-PED
LUPRON DEPOT-PED противопоказан в:

  • Пациенты с гиперчувствительностью к ГнРГ, агонистам ГнРГ или любому из вспомогательных веществ. В медицинской литературе сообщалось об анафилактических реакциях на агонисты гонадолиберина.
  • Женщины, которые беременны или могут забеременеть во время лечения, так как это может нанести вред плоду.

На ранней стадии терапии уровень гонадотропинов и половых стероидов выше исходного уровня из-за начального стимулирующего эффекта препарата. Может наблюдаться усиление клинических признаков и симптомов полового созревания.

Сообщалось о психиатрических событиях у пациентов, принимавших агонисты ГнРГ, включая LUPRON DEPOT-PED. События включают эмоциональную лабильность, такую ​​как плач, раздражительность, нетерпение, гнев и агрессию.Следите за развитием или ухудшением психических симптомов во время лечения.

Постмаркетинговые сообщения о судорогах наблюдались у пациентов, получавших агонисты ГнРГ, включая LUPRON DEPOT-PED. В их число входили пациенты с припадками, эпилепсией, цереброваскулярными нарушениями, аномалиями или опухолями центральной нервной системы, а также пациенты, принимавшие сопутствующие лекарства, которые были связаны с судорогами, такие как бупропион и СИОЗС. Сообщалось также о судорогах у пациентов при отсутствии какого-либо из состояний, упомянутых выше.

Контролировать адекватный ответ с помощью теста стимуляции GnRHa, базального уровня ЛГ или концентрации половых стероидов в сыворотке:

  • Через 1-2 месяца после начала терапии 1-месячными препаратами
  • Через 2–3 месяца от начала терапии и через 6 месяцев для препаратов на 3 месяца
  • Для обоих составов обеспечить адекватное подавление при каждом изменении дозы или в зависимости от клинической целесообразности. Измерение роста и улучшения костей каждые 6-12 месяцев

Несоблюдение режима приема лекарств или недостаточное дозирование могут привести к неадекватному контролю пубертатного процесса с повышением уровня гонадотропинов и / или половых стероидов выше препубертатного уровня.

Наиболее частыми побочными реакциями на агонисты ГнРГ, включая LUPRON DEPOT-PED, являются реакции / боль в месте инъекции, включая абсцесс, общую боль, головную боль, эмоциональную лабильность и приливы / потливость. Наиболее частыми побочными реакциями (≥2%) в клинических исследованиях LUPRON DEPOT-PED были:

  • LUPRON DEPOT-PED 7,5 мг, 11,25 мг и 15 мг в течение 1 месяца: реакции в месте инъекции, включая абсцесс, эмоциональную лабильность, акне / себорею, вагинит / вагинальное кровотечение / выделения из влагалища, боль, сыпь, включая многоформную эритему, головную боль, и расширение сосудов.
  • LUPRON DEPOT-PED 11,25 мг и 30 мг в течение 3 месяцев: боль в месте инъекции, увеличение веса, головная боль, изменение настроения и отек в месте инъекции.

Диагностические тесты гонадотропной и гонадальной функции гипофиза, проводимые во время лечения и в течение 6 месяцев после отмены, могут быть затронуты.

LUPRON DEPOT-PED следует вводить под наблюдением врача.

Не рекомендуется применять ЛУПРОН ДЕПОТ-ПЕД детям младше 2 лет.

Щелкните здесь, чтобы получить полную информацию о назначении.

Ссылки: 1. Taddio A, Appleton M, Bortolussi R, et al. Уменьшение боли от вакцинации детей: практическое руководство, основанное на фактических данных. CMAJ . 2010; 182 (18): E843-E855. 2. Capital Health. Помогите избавиться от боли у детей: клиническое руководство по обезболиванию во время иммунизации детей. http://www.cdha.nshealth.ca/system/files/sites/127/documents/pain-management-during-childhood-immunizations.pdf. По состоянию на 4 апреля 2019 г. 3. Добсон Р. Кашель может уменьшить боль от инъекции, как показывают исследования. BMJ . 2004; 328 (7437): 424.

Вирусное видео содержит ложные и неподтвержденные заявления о вакцинах

Дайджест SciCheck

В вирусном видео приводится ряд неточных и необоснованных аргументов в пользу того, что люди не должны получать какие-либо вакцины, в том числе от COVID-19.

Как мы узнаем, какие ингредиенты входят в состав вакцины?

Полный список ингредиентов любой разрешенной вакцины против COVID-19 можно найти на веб-сайте Центров по контролю и профилактике заболеваний и в различных документах на веб-сайте Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, в том числе в информационном бюллетене для реципиентов вакцины, который доступен во многих языков.

И вакцины Pfizer / BioNTech, и Moderna содержат информационную РНК или мРНК; множество жирных молекул или липидов для защиты мРНК; и несколько других ингредиентов, включая соли и сахар, чтобы вакцина оставалась стабильной и имела кислотность, аналогичную кислотности человеческого тела. Вакцина Johnson & Johnson, или Janssen, содержит безвредный аденовирус — тип вируса, который обычно вызывает простуду, модифицированный генетическим материалом для SARS-CoV-2, а также соли в качестве стабилизирующих и буферных агентов.

В вакцинах нет консервантов, яиц или латекса.

Ссылка на это

Как тестировались вакцины?

Разрешенные вакцины были первоначально протестированы на ранней стадии клинических испытаний, в ходе которых ученые оценивали различные дозы, проверяли ожидаемые иммунные ответы и отслеживали потенциальные проблемы безопасности.Чтобы выяснить, предотвращают ли прививки болезнь и являются ли они безопасными, вакцины, прошедшие первую серию тестов, затем оценивались в испытаниях фазы 3. В исследовании Moderna фазы 3 участвовало около 30 000 добровольцев, в то время как в исследованиях Pfizer / BioNTech и Johnson & Johnson участвовало около 44 000 каждое. В каждом из этих испытаний половина участников получала плацебо, а другая половина — вакцину, а за добровольцами наблюдали с течением времени, чтобы узнать, заболели ли они COVID-19 и есть ли какие-либо побочные реакции.

За испытаниями наблюдали независимые комиссии по мониторингу данных и безопасности, а результаты были рассмотрены не только Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, принявшим решение разрешить вакцины для экстренного использования, но и внешней группой экспертов, консультирующей агентство . Другая независимая группа, Консультативный комитет CDC по практике иммунизации, также проанализировала данные и рекомендовала использование вакцин.

Ссылка на это

Полная история

По мере того, как случаи COVID-19 продолжают расти во всем мире, активисты, выступающие против вакцинации, пытаются подорвать доверие людей, распространяя дезинформацию о безопасности, эффективности и ценности вакцин против COVID-19.

14-минутное видео, размещенное 13 января Стивеном Бейкером, лицензированным мануальным терапевтом из Айдахо, в Facebook и Instagram, дает людям пять причин, по которым им «ни в коем случае нельзя делать вакцинацию». С тех пор видео понравилось 1600 зрителям в Facebook и просмотрено более 50 000 в Instagram.

Бейкер, называющий себя целителем, который не против вакцины, а против всего, создал бизнес по продаже дезинформации о вакцинах. В апреле Facebook удалил рекламный аккаунт и страницу Бейкера после того, как он ложно заявил, что «серебряный спрей», продаваемый на его веб-сайте, защищает людей от COVID-19.В другом видео, опубликованном на TikTok и проверенном PolitiFact, он сказал, что люди умирают из-за экономического коллапса, вызванного пандемией, а не из-за COVID-19.

В этом видео Бейкер добавляет отказ от ответственности, в котором говорится, что он не дает медицинских рекомендаций. Но он есть.

Утверждение, вводящее в заблуждение относительно ингредиентов вакцины

Первая причина, по которой Бейкер не делает прививку, — это ингредиенты вакцин. «Вы бы не стали давать своему ребенку укол тимеросала, алюминия, абортированной ткани плода, куриного и яичного эмбриона — вы не стали бы этого делать», — утверждает он.

Но факт в том, что у вас, вероятно, уже есть большинство из этих продуктов, и исследования показывают, что ингредиенты вакцин не вредны. Кроме того, две вакцины против COVID-19, разрешенные в США, не содержат ни одного из этих ингредиентов.

Тимеросал — это содержащий ртуть консервант, используемый в многодозовых вакцинах для предотвращения потенциально смертельного заражения вредными микробами. Хотя большинство вакцин для детей больше не используют, некоторые вакцины против гриппа все еще используются. Тимеросал содержит этилртуть, вид ртути, более безопасный, чем метилртуть, которую можно найти в некоторых рыбах и животных.Этилртуть менее токсична, потому что она быстро расщепляется и выводится из организма. По данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, количество ртути в вакцине примерно такое же, как в банке тунца объемом 3 унции.

Соли алюминия присутствуют в некоторых вакцинах. Они также содержатся в некоторых продуктах для здоровья, таких как буферный аспирин и антациды, а также во многих продуктах и ​​напитках, включая фрукты и овощи, крупы, орехи, молочные продукты, муку, мед и детские смеси.Количество алюминия, содержащегося в вакцинах, невелико и регулируется. По данным Детской больницы Филадельфии, количество алюминия, получаемого младенцами в первые шесть месяцев жизни от вакцин, примерно в восемь раз меньше, чем то, что они получают от смеси, и примерно половина того, что они получают с грудным молоком в том же количестве. время.

Некоторые вакцины производятся на основе яиц — вакцины против гриппа и желтой лихорадки — поэтому они содержат яичные белки. Яйца кур, выращенных на ферме, технически являются куриными эмбрионами, если их оплодотворяет петух.

Наконец, Бейкер называет ткань плода ингредиентом вакцины. Это не совсем так. Клетки плода, полученные от двух прерванных беременностей в начале 1960-х годов, одна в Швеции и одна в Англии, были превращены в клеточные линии, которые используются для выращивания вирусов для изготовления некоторых вакцин, таких как ветряная оспа, краснуха и гепатит А. клетки не присутствуют в самих вакцинах, поскольку вирус очищается перед тем, как попасть в шприц.

Как мы уже объясняли, вакцины Pfizer / BioNTech и Moderna COVID-19 не созданы на основе вируса.По данным CDC, ни одна вакцина не содержит яиц, консервантов или латекса.

Вакцины не попадают прямо в кровоток, как говорит Бейкер в видео. Вместо этого большинство вакцин вводят в мышцы или кожу.

Неточные утверждения об эффективности вакцины

Бейкер продолжает неправильно говорить, что вакцины «не работают», потому что они не «предотвращают попадание вируса или бактерий в ваш организм. Что они делают, так это то, что они уменьшают количество симптомов, которые у вас возникают от этих бактерий или вирусов.”

Многие вакцины на самом деле полезны именно потому, что они уменьшают симптомы — менее тяжелое заболевание означает меньше страданий и меньше смертей. Это огромная часть того, почему вакцины так полезны для общества.

Это правда, что не все вакцины могут предотвратить инфекцию или сделать это в полной мере. Но это не требование для того, чтобы вакцина была эффективной. Вакцина, согласно Центрам по контролю и профилактике заболеваний, представляет собой «продукт, который стимулирует иммунную систему человека для выработки иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания.”

Идея состоит в том, чтобы научить иммунную систему распознавать конкретный патоген, чтобы, если кто-то действительно столкнется с микробом, он либо не заразится, либо не заболеет, либо, если у него есть симптомы, они будут менее серьезными. Обычно это включает введение в организм части или небольшого количества ослабленного или убитого вируса или бактерий.

Некоторые вакцины вызывают так называемый стерилизующий иммунитет, когда антитела накапливаются на патогене и удаляют его, прежде чем он сможет проникнуть в клетки и вызвать инфекцию.Это происходит, например, с вакцинами против кори, гепатита А и вируса папилломы человека или ВПЧ.

«Если вам сделают противокоревую вакцину — две дозы — у вас есть 97% -ный шанс защититься от кори на всю оставшуюся жизнь. И не только болезнь — еще и бессимптомная инфекция », — сказал нам доктор Пол А. Оффит, педиатр и эксперт по вакцинам в Детской больнице Филадельфии, имея в виду случаи, когда кто-то инфицирован, но не имеет симптомов. «С этим вирусом покончено.”

По словам Оффита, многие другие вакцины, в том числе вакцины против сезонного гриппа, ротавируса, коклюша и пневмококка, предохраняют людей от серьезных заболеваний, но не могут предотвратить заражение. «Ничего страшного, — сказал он, — потому что« главная цель, которую вы пытаетесь достичь в таких случаях, — не допустить госпитализации или смерти детей или взрослых ».

Важно отметить, что многие вакцины могут снизить распространение болезни, даже если они не останавливают инфекцию, вопреки другому утверждению Бейкера о том, что вакцины, включая вакцины COVID-19, «не предотвращают передачу».”

Это может произойти, сказал Оффит, потому что вакцинированный человек часто выделяет меньше вируса, что делает его менее заразным.

Пока не известно, предотвращают ли разрешенные вакцины COVID-19 передачу вируса SARS-CoV-2, но вполне вероятно, что будет иметь место та же динамика, и вакцины в некоторой степени ограничат передачу.

До тех пор, пока не станет известно больше, важно, чтобы люди, которые получают вакцину COVID-19, не предполагали, что они не могут передать вирус другим — и продолжали носить маски и физически дистанцироваться — но также для Бейкера преждевременно заявлять о том, что вакцины бесполезны для предотвращения распространения SARS-CoV-2.

Ложное заявление о полиомиелите

В рамках правдоподобного аргумента Бейкера о том, что вакцины «не работают», он приводит пример полиомиелита и ложно утверждает, что болезнь исчезла из-за санитарии, а не вакцинации.

«Очевидно, полиомиелит исчез из-за санитарии, потому что это фекально-оральное заболевание», — говорит Бейкер. «И если вы начнете мыть руки и не будете пить воду на улице, вы, вероятно, не заболеете полиомиелитом».

Хотя улучшение санитарных условий помогает снизить распространение полиовируса, который передается в основном с фекалиями, но также может передаваться через инфекционные капли от чихания или кашля, именно вакцинация способствовала уничтожению вируса в США.С.

В конце концов, в Америке 1950-х годов санитария была неплохой, но каждое лето полиомиелит по-прежнему представлял серьезную угрозу для семей.

Возможно, парадоксальным образом считается, что именно улучшение санитарии стало причиной всплеска случаев полиомиелита в США в начале начала 20 века.

«До 1910 года полиомиелит циркулировал незаметно», — пояснила Микаэла Мартинес, эколог-инфекционист Колумбийского университета, изучавшая историю болезни.

Вирус свирепствовал, сказала она, но поскольку практически каждый заразится в младенчестве, когда существует низкий риск серьезного заболевания и развития паралича, это не было особенно замечено.

Однако по мере улучшения санитарии дети не будут сталкиваться с вирусом до тех пор, пока не станут старше, когда риск паралича возрастет. «Таким образом, санитария фактически привела к тому, что полиомиелит впервые стал широко распространенным паралитическим заболеванием», — сказал нам Мартинес.

Эпидемия полиомиелита стала еще более серьезной после Второй мировой войны, когда начался бэби-бум, поскольку вокруг появилось больше детей, которые еще больше распространяли болезнь, добавила она. Только когда появились вакцины, число случаев заболевания начало снижаться — с более чем 15000 случаев паралича ежегодно, по данным CDC, до менее 100 случаев ежегодно в 1960-х годах и менее 10 случаев ежегодно в последующее десятилетие.

Болезнь была ликвидирована в США в 1979 году, что означает, что в стране не происходит постоянной передачи полиомиелита, и с тех пор в США не регистрировалось ни одного случая заболевания. Однако вакцинация от полиомиелита по-прежнему важна, поскольку путешественники могут занести болезнь в любое время.

Дезинформация об испытаниях вакцины

Бейкер продолжает неправильно говорить, что «не существует такой вещи, как безопасное испытание с вакцинами», потому что никакие вакцины не тестируются против того, что он считает истинным плацебо.Это категорически неверно.

«На самом деле они сравнивают вакцину, которую они тестируют, с другой вакциной, или они сравнивают вакцину, которую они тестируют, со шприцем, полным алюминия и всего, что есть в вакцине, кроме антигена, — говорит он, имея в виду ту часть вакцины, которая вызывает специфический иммунный ответ.

Фактически, многие вакцины были протестированы против солевого раствора или плацебо с морской водой в ходе рандомизированных контролируемых испытаний, включая вакцины против гриппа и некоторых видов эпидемического паротита, полиомиелита и кори.Но есть также веские причины для использования различных контрольных плацебо в испытаниях — и это не означает, что вакцина не прошла полную проверку на безопасность.

Например, как указано группой экспертов Всемирной организации здравоохранения, если безопасная и эффективная вакцина против определенного заболевания уже существует, то реальный вопрос заключается в том, действует ли новая вакцина так же или лучше, и во многих случаях было бы неэтичным лишить группу людей защитной вакцины.

Также утверждается, сказал Оффит, что несправедливо включать участников в испытание вакцины и не давать им какой-либо пользы, что иногда означает использование другой вакцины в качестве контроля.

Другая потенциальная причина отклонения от солевого раствора плацебо — сохранение слепоты испытания, чтобы добровольцы в испытаниях не знали, были ли они случайным образом отнесены к контрольной группе, поскольку многие вакцины действительно имеют некоторые незначительные временные побочные эффекты. например, боль в руке, которая может помочь участникам определить, в какую инъекцию они получили.

Бейкер снова ошибается, когда говорит, что вакцина Moderna COVID-19 была протестирована против вакцины против менингита. Вакцины Moderna и Pfizer / BioNTech — единственные две вакцины против COVID-19, которые в настоящее время разрешены для использования в США.S., были протестированы против плацебо с физиологическим раствором.

Некоторые группы испытаний вакцины Oxford / AstraZeneca против COVID-19 действительно включали менингококковую вакцину в качестве контроля, чтобы снизить вероятность того, что добровольцы из контрольной группы узнают, что они не получили вакцину COVID-19. Это верно в отношении британской части исследования и части исследования в Бразилии, в которых в качестве контроля для первой дозы использовалась менингококковая конъюгированная вакцина групп A, C, W и Y, но не вторая.

Физиологический раствор, однако, использовался в южноафриканской части исследования и в исследовании с участием 30 000 человек в США.С., который продолжается до сих пор.

Ответственность за вакцины

Бейкер также утверждает, что людям не следует вакцинироваться, потому что вакцины небезопасны, а компании не несут ответственности.

«Вы не можете подать на них в суд, но у них есть особый суд. И этот специальный суд на сегодняшний день выплатил более 4 миллиардов долларов в качестве компенсации за ущерб », — говорит он.

Бейкер имеет в виду Национальную программу компенсации травм от вакцин, созданную Национальным законом о детских вакцинах от 1986 года.

Вакцины

проходят тщательные испытания, чтобы гарантировать их эффективность и безопасность.Но, как и любые другие лекарства, они небезопасны и могут вызывать нежелательные явления или побочные эффекты. Большинство вакцин могут вызвать боль, покраснение или болезненность в месте введения, а некоторые могут вызвать более серьезные события.

Начиная с середины 1970-х годов против производителей вакцин и поставщиков медицинских услуг было подано несколько судебных исков, в результате чего производители прекратили производство. Они были вынуждены возместить ущерб, несмотря на отсутствие научных доказательств, подтверждающих иски о возмещении ущерба. Угрозы нехватки вакцины побудили Конгресс принять Национальный закон о детских вакцинах, который создает компенсационный фонд.По последним данным, с 1988 года правительство выплатило почти 4,2 миллиарда долларов компенсации.

Но, как мы объясняли ранее, тот факт, что были выплаты, не означает, что вакцины вызвали травму. По данным Управления ресурсов и служб здравоохранения, примерно 70% всей компенсации, присужденной фондом, является результатом урегулирования споров между сторонами до любого рассмотрения доказательств, чтобы сэкономить время и деньги.

Тем не менее, количество жалоб и компенсаций очень невелико.По данным CDC, с 2006 по 2018 год в США было распространено более 3,7 миллиарда доз покрытых вакцин. За тот же период времени было рассмотрено только 7 589 жалоб, из которых 5 317 получили компенсацию.

По оценкам Всемирной организации здравоохранения, вакцинация предотвращает от 2 до 3 миллионов смертей ежегодно во всем мире. По предварительным данным, в США, по оценкам CDC, вакцины против гриппа предотвратили 105000 госпитализаций и 6300 смертей в сезоне 2019-2020 годов.

Национальный закон о детских вакцинах от травм также требует от поставщиков медицинских услуг сообщать о побочных эффектах, возникающих после иммунизации, в Систему сообщений о побочных эффектах вакцин, программу, созданную в 1990 году и совместно управляемую CDC и FDA.

Закон также позволяет людям возбуждать судебные дела против производителя вакцины при определенных условиях, включая халатность со стороны производителя вакцины.

Невакцинированные дети, не более здоровые

В видеоролике Бейкер ложно утверждает, что непривитые дети более здоровы, чем вакцинированные, и цитирует исследование, опубликованное в ноябре 2020 года в журнале с открытым доступом International Journal of Environmental Research and Public Health . В журнале говорится, что он прошел рецензирование, но его недостаточная строгость вызывает беспокойство.Качество его издателя, Multidisciplinary Digital Publishing Institute, также подвергалось сомнению: в 2018 году 10 старших редакторов ушли в отставку, заявив, что их заставляли получать посредственные исследования.

Соавторами исследования являются Джеймс Лайонс-Вейлер и Пол Томас, и оно финансируется Институтом чистых и прикладных знаний, некоммерческой организацией, которой руководит Лайонс-Вейлер, ученый, распространяющий ложную информацию о COVID-19 и вакцинах от годы.

Томас, педиатр из Портленда, штат Орегон, лишился лицензии в декабре за неспособность провести надлежащую вакцинацию пациентов.Согласно Медицинскому совету штата Орегон, его поведение «нарушило стандарты лечения и поставило здоровье и безопасность многих его пациентов под серьезную угрозу причинения вреда». У одного из его непривитых пациентов развился тяжелый случай столбняка, который потребовал двухмесячного пребывания в отделении интенсивной терапии.

В видео Бейкер безосновательно обвиняет CDC в получении прибыли от вакцин и ложно заявляет, что лицензия доктора Томаса была отозвана из-за «правды», раскрытой в его исследовании. «Центр контроля заболеваний не занимается тем, чтобы обезопасить вас или помочь вам и вашим детям. Центр контроля заболеваний занимается маркетингом вакцин и получением прибыли от вакцинации вас и вашей семьи, и точка», — утверждает он.

По данным CDC, вакцинация необходима, поскольку помогает обеспечить иммунитет и предотвращает потенциально опасные для жизни заболевания. Все вакцины, включая вакцины COVID-19, соответствуют строгим критериям безопасности, установленным FDA.

«Дело в том, что неудивительно, что вакцинированные люди более здоровы, потому что они вряд ли заразятся бактериальными и вирусными инфекциями», — сказал Оффит. «В Детской больнице Филадельфии не проходит и года, чтобы мы не видели, чтобы ребенок страдал и умирает от болезни, которую можно предотвратить с помощью вакцин, потому что родитель предпочел не вакцинировать их.”

Неподтвержденное заявление об аутоиммунных заболеваниях

Основная причина избегать всех прививок, безосновательно утверждает Бейкер, заключается в том, что вакцины вызывают аутоиммунные заболевания. Он даже заходит так далеко, что заявляет, что вакцины от COVID-19 «создадут миллионы и миллионы людей с аутоиммунным заболеванием». Доказательств этому нет.

Бейкер выдает свое незнание этого предмета, заявляя, что это происходит потому, что с вакцинами вы «обходите естественную защиту» вместо «настоящего настоящего иммунного ответа», и сравнивая вакцинацию с трансплантацией органов, в которой вам нужны лекарства для подавления иммунная система.

Но вакцинация — это не что иное, как трансплантация органов. И вакцины только временно активируют иммунную систему, делая это более безопасным способом, чем естественная инфекция.

«Поскольку вакцины не вызывают такой же иммунный ответ, как естественные инфекции, маловероятно, что они будут вызывать аутоиммунитет», — поясняет сайт Детской больницы Филадельфии.

Ученые выяснили, вызывают ли вакцины аутоиммунные заболевания, в том числе диабет 1 типа и рассеянный склероз, и оказались пустыми, без четких сигналов об этом.

«Это нормально задавать вопрос, — сказал Оффит, — но когда исследование за исследованием показывает, что вакцины не вызывают аутоиммунитет и не имеет смысла вызывать аутоиммунитет, люди должны им верить».

Одно аутоиммунное заболевание, синдром Гийена-Барре, было связано с вакцинацией против гриппа, но непостоянно — и с очень низкой частотой, примерно от 1 до 2 на 1 миллион доз. Большинство людей, у которых развивается это заболевание, полностью выздоравливают, хотя у некоторых людей остается необратимое повреждение нервов, а некоторые умирают.

Случаи заболевания также следуют за инфекциями, и исследования показывают, что риск развития Гийена-Барре от гриппа намного выше, чем после иммунизации с помощью прививки от гриппа.

В другом редком случае вакцина против пандемического гриппа в Европе в 2009–2010 годах могла спровоцировать некоторых людей с генетической предрасположенностью к развитию аутоиммунной реакции, которая привела к нарколепсии. Но и в этом случае не совсем ясно, какую роль сыграла вакцина, и возможное естественное заражение гриппом представляет такой же или более высокий риск.

Хотя ученые продолжают отслеживать любые признаки того, что иммунизация может привести к аутоиммунным заболеваниям, нет никаких оснований для утверждения Бейкера о том, что вакцины, в том числе от COVID-19, опасны, поскольку вызывают аутоиммунные заболевания.

Разъяснение, 28 января: Мы удалили «Доктор». титул для пекаря. Как мы писали в нашей истории, Бейкер не врач.

Примечание редактора: проект SciCheck по вакцинации против COVID-19 стал возможным благодаря гранту Фонда Роберта Вуда Джонсона.Фонд не контролирует наши редакционные решения, и взгляды, выраженные в наших статьях, не обязательно отражают взгляды фонда. Цель проекта — увеличить доступ к точной информации о COVID-19 и вакцинах, одновременно уменьшая влияние дезинформации.

Источники

«Отделение профессиональных и профессиональных лицензий штата Айдахо в Интернете». Официальный сайт правительства Айдахо. Доступ 21 января 2021 г.

Литвиненко, Джейн.«Этот мануальный терапевт из Айдахо размещал рекламу в Facebook, ложно заявляя, что серебро предотвращает коронавирус». BuzzFeedNews. 2 апреля 2020.

Гринберг, Джон. «Ложные TikTok утверждают, что высокий уровень безработицы убивает больше людей, чем коронавирус». PolitiFact. 14 мая 2020.

«Тимеросал и вакцины». Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США. Доступ 20 января, последний раз отзыв 1 февраля 2018 г.

«Ингредиенты вакцины — тимеросал». Детская больница Филадельфии. Доступ осуществлен 20 января 2021 года, последний раз отзыв 1 июня 2020 года.

«Ингредиенты вакцины — Алюминий». Детская больница Филадельфии. Доступ 20 января 2021 г., последний раз отзыв 22 марта 2018 г.

Стекло, Дон. «Когда вы едите яйцо, вы едите цыпленка?» Общественное радио Индианы. 28 сентября 2011г.

«Информация о вакцине Pfizer-BioNTech COVID-19». Центры по контролю и профилактике заболеваний. Доступ осуществлен 20 января 2021 г., последний раз рассмотрен 1 января 2021 г.

«Информация о вакцине Moderna COVID-19». Центры по контролю и профилактике заболеваний.Доступ осуществлен 20 января 2021 г., последний раз рассмотрен 1 января 2021 г.

«Иммунизация: основы». CDC. Доступ осуществлен 22 января 2021 г., последний раз пересмотрен 16 мая 2018 г.

«Почему детские вакцины так важны?» CDC. Доступ осуществлен 22 января 2021 г., последний раз рассмотрен 16 мая 2018 г.

«Изготовление вакцин: как делаются вакцины?» Детская больница Филадельфии. Получен 22 января 2021 г., последний раз отзыв 3 декабря 2020 г.

Andre, F.E. et al. «Вакцинация значительно снижает заболеваемость, инвалидность, смертность и неравенство во всем мире.Бюллетень Всемирной организации здравоохранения. Том 86, Номер 2 (2008).

Оффит, Пол А. Директор Образовательного центра по вакцинам и профессор педиатрии отделения инфекционных болезней Детской больницы Филадельфии. Телефонное интервью с FactCheck.org. 20 января 2021 г.

«Часто задаваемые вопросы о вакцинах». Международный центр доступа к вакцинам, Университет Джона Хопкинса и медицина. Доступ 22 января 2021 г.

Макдональд, Джессика. «Вопросы и ответы о вакцинах от COVID-19». FactCheck.org. 18 декабря 2020 г., обновлено 7 января 2021 г.

«Часто задаваемые вопросы о вакцине Pfizer-BioNTech COVID-19». FDA. Получен 22 января 2021 г., последний раз отзыв 7 января 2020 г.

«Часто задаваемые вопросы о вакцинации против COVID-19». CDC. По состоянию на 22 января 2021 г., последний раз проверялся 15 января 2021 г.

«Что такое полиомиелит?» CDC. Получен 22 января 2021 г., последний раз отзыв 24 октября 2019 г.

«Почему мы вовлечены». Страница глобальной иммунизации против полиомиелита, CDC. 15 сентября 2020.

Мартинес, Микаэла. Доцент кафедры гигиены окружающей среды Школы общественного здравоохранения им. Мейлмана Колумбийского университета.Телефонное интервью с FactCheck.org. 20 января 2021 г.

Мартинес-Баккер, Микаэла и др. «Раскрытие экологии передачи полиомиелита». PLoS Биология. 19 июня 2015г.

«Ликвидация полиомиелита в Соединенных Штатах». CDC. Получен 22 января 2021 г., последний раз отзыв 25 октября 2019 г.

«Изготовление вакцин: процесс разработки вакцины». Детская больница Филадельфии. Получен 22 января 2021 г., последний раз отзыв 21 октября 2019 г.

Najera, Рене Ф. «Рандомизированные клинические испытания безопасности, действенности и эффективности вакцин.HistoryOfVaccines.org, Колледж врачей Филадельфии. 21 апреля 2019.

Рид, Аннетт и др. «Использование плацебо в испытаниях вакцин: рекомендации группы экспертов ВОЗ». Вакцина. Vol. 32, Номер 37 (2014).

«FDA принимает дополнительные меры в борьбе с COVID-19, выдавая разрешение на экстренное использование второй вакцины против COVID-19». Пресс-релиз. FDA. 18 декабря 2020.

«FDA принимает ключевые меры в борьбе с COVID-19, выдавая разрешение на экстренное использование первой вакцины против COVID-19.» Пресс-релиз. FDA. 11 декабря 2020.

«Ланцет: оксфордская вакцина против COVID-19 безопасна и защищает от болезней, первые опубликованные результаты испытаний фазы 3». Пресс-релиз. Ланцет. 8 декабря 2020.

«Фаза III двойное слепое плацебо-контролируемое исследование AZD1222 для профилактики COVID-19 у взрослых». ClinicalTrials.gov. NCT04516746. Доступ 22 января 2021 г.

«Путешествие вакцины для вашего ребенка». CDC. Доступ 21 января 2021 г., последний раз отзыв 26 января 2018 г.

«Понимание побочных эффектов и нежелательных явлений.» CDC. Доступ 21 января 2021 г., последний раз отзыв 28 августа 2020 г.

«Безопасность вакцин: безопасны ли вакцины?» Детская больница Филадельфии. Доступ 21 января 2021 г., последний раз отзыв 19 мая 2020 г.

«Обзор, история и принцип работы процесса обеспечения безопасности». CDC. Доступ 21 января 2021 г., последний раз отзыв 9 сен 2020 г.

«О Национальной программе компенсации травм, полученных вакцинами». Управление человеческими ресурсами и услугами. Доступ осуществлен 20 января 2021 г., последний раз пересмотрен в декабре 2020 г.

«Данные о компенсации травм, вызванных вакциной HRSA.”Управление человеческими ресурсами и услугами. Доступ осуществлен 20 января 2021 г., последний раз рассмотрен 1 января 2021 г.

Макдональд, Джессика. «Уильямсон вводит в заблуждение относительно здоровья детей и вакцин». FactCheck.org. 20 августа 2019.

«Оценка бремени гриппа, предотвращенного вакцинацией за прошлые сезоны». CDC. Доступ осуществлен 21 января 2021 г., последний раз отзыв 1 октября 2020 г.

«Система сообщений о побочных эффектах вакцин». Доступ 21 января 2021 г.

Теох, Флора. «Национальный закон США о детских вакцинах не мешает людям подавать в суд на производителей вакцин.»Обратная связь о здоровье. 19 декабря 2020.

Лайонс-Вейлер, Джеймс и Томас, Пол. «Относительная частота посещений офиса и совокупная частота выставленных диагнозов по оси вакцинации». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения. Том 17. Выпуск 22 (2021 г.).

Гиллис, Алексис. «Остерегаться! На ученых втягиваются мошеннические журналы ». Университетские дела / Affaires Universitaires. 12 января 2017.

«Хищнические публикации: темная сторона движения за открытый доступ».Клинические новости ASH. 1 января 2017.

De Vrieze, Jop. «Редакторы журналов с открытым доступом уходят в отставку после того, как якобы оказали давление с целью опубликовать посредственные статьи». Наука. 4 сентября 2018.

Монтесано, Николь. «Резолюция COVID в округе подвергается критике со стороны жителей». Регистр новостей округа Ямхилл. 15 декабря 2020.

Гринберг, Джон. «Видео, опубликованное в Facebook, увеличивает риск вакцины Moderna в 40 раз». PolitiFact. 18 декабря 2020.

«Джеймс Лайонс-Вейлер и Лесли Манукян все еще борются за титул« Самого противодействующего чудака ».«Уважительная дерзость. 9 февраля 2018.

Акер, Лиззи. «Лицензия педиатра из Портленда по борьбе с прививками приостановлена; в том числе мальчик, госпитализированный со столбняком ». Орегонский. 7 декабря 2020 г., обновлено 8 декабря 2020 г.

Штат Орегон. «Приказ об экстренной приостановке действия по делу Пола Нормана Томаса, доктора медицины». Медицинский совет Орегона. 3 декабря 2020 г.

«Принятие решения о вакцине: решение общих проблем». CDC. Доступ 21 января 2021 г., последний раз отзыв 5 августа 2019 г.

«Вакцины и аутоиммунные заболевания.Детская больница Филадельфии. Получен 22 января 2021 г., последний раз отзыв 18 сентября 2018 г.

«Вакцины и диабет». Детская больница Филадельфии. Получен 22 января 2021 г., последний раз отзыв 18 сентября 2018 г.

«Вакцины и рассеянный склероз». Детская больница Филадельфии. Получен 22 января 2021 г., последний раз отзыв 18 сентября 2018 г.

«Синдром Гийена-Барре». CDC. Доступ получен 22 января 2021 г., последний раз отзыв 20 декабря 2019 г.

«Синдром Гийена-Барре и вакцины». CDC.Получен 22 января 2021 г., последний раз отзыв 14 августа 2020 г.

«Вакцины и синдром Гийена-Барре». Детская больница Филадельфии. Получен 22 января 2021 г., последний раз отзыв 18 сентября 2018 г.

Фогель, Гретхен. «Почему прививка от пандемического гриппа вызвала нарколепсию». Наука. 1 июля 2015 г.

Неллор, Анома и Трой Д. Рэндалл. «Нарколепсия и вакцинация против гриппа — неуместное пробуждение иммунитета». Анналы трансляционной медицины. Vol. 4 (2016).

Pfizer заявляет, что прививка на 100% эффективна для детей от 12 до 15

Медсестра Синди Мендес в защитной маске держит шприц с дозой вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 во время пандемии коронавирусной болезни (COVID-19), в Больница NYC Health + Hospitals Harlem Hospital в районе Манхэттена Нью-Йорка, Нью-Йорк, 25 февраля 2021 г.

Джина Мун | Reuters

Компания Pfizer заявила в среду, что ее вакцина против Covid-19 оказалась на 100% эффективной в исследовании подростков в возрасте от 12 до 15 лет, обнадеживая результаты, которые позволят сделать уколы для учащихся средних школ этой осенью до начала занятий в школе.

Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла сказал, что компания планирует как можно скорее предоставить новые данные о вакцине, разработанной в партнерстве с немецким производителем лекарств BioNTech, Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и другим регулирующим органам с надеждой, что дети в возрастной группе смогут пройти вакцинацию до следующего учебного года.

«Мы разделяем безотлагательность расширения разрешений на нашу вакцину для использования среди более молодого населения и воодушевлены данными клинических испытаний подростков в возрасте от 12 до 15 лет», — сказал Бурла в пресс-релизе.

В испытании приняли участие 2 260 участников из США. Компания сообщила, что в группе плацебо было зарегистрировано 18 подтвержденных инфекций Covid-19 и не было подтвержденных инфекций в группе, получившей вакцину. В результате эффективность вакцины составила 100%, говорится в сообщении, и добавлено, что прививка также хорошо переносится, а побочные эффекты в целом соответствуют тем, которые наблюдаются у взрослых.

Компания также сообщила, что вакцина вызвала у детей «устойчивый» антительный ответ, превышающий таковые в более раннем испытании с участием подростков от 16 до 25 лет.

Вакцинация детей имеет решающее значение для прекращения пандемии, заявляют представители органов здравоохранения и эксперты по инфекционным заболеваниям. Эксперты говорят, что нация вряд ли сможет добиться коллективного иммунитета — когда у достаточного количества людей в данном сообществе есть антитела против определенного заболевания — до тех пор, пока дети не смогут пройти вакцинацию.

Дети составляют около 20% населения U.Население С., по данным правительства. По словам экспертов, от 70% до 85% населения США должны быть вакцинированы против Covid для достижения коллективного иммунитета, а некоторые взрослые могут отказаться от прививки.

Доктор Скотт Готтлиб, бывший комиссар FDA и член правления Pfizer, сказал, что, по его мнению, агентству США потребуется около месяца, чтобы изучить новые данные. Если процесс FDA пойдет хорошо, вакцина может быть доступна для детей в возрасте от 12 лет к осени, сказал он в интервью телеканалу CNBC Squawk Box.

Исаак Богох, специалист по инфекционным заболеваниям, который участвовал в нескольких досках по мониторингу данных и безопасности, назвал результаты «прекрасной новостью», заявив, что это «огромный шаг вперед» в защите большего числа людей от вируса и повышении безопасности школ для kids.

«Мы говорим о повышении безопасности молодежной деятельности, такой как молодежный спорт, молодежное искусство и молодежные внеклассные мероприятия», — сказал он.

Вакцина Pfizer-BioNTech уже разрешена для использования в США.С. у людей от 16 лет и старше. Клинические испытания вакцины у детей, чья иммунная система может реагировать иначе, чем у взрослых, еще предстоит завершить.

Главный медицинский советник Белого дома доктор Энтони Фаучи сообщил комитету Палаты представителей ранее в этом месяце, что США могут начать вакцинацию детей старшего возраста от Covid этой осенью, в то время как дети младшего возраста могут начать делать прививки в начале следующего года.

Moderna, у которой также есть вакцина, разрешенная в США., 16 марта заявила, что начала тестирование вакцины у детей младше 12 лет. В декабре Moderna начала исследование детей в возрасте от 12 до 17 лет.

Johnson & Johnson планирует протестировать свою однократную вакцину у младенцев и даже у новорожденных. , после тестирования его сначала у детей старшего возраста, по данным The New York Times.

В октябре компания Pfizer начала тестирование вакцины на детях в возрасте от 12 лет. На прошлой неделе компания объявила о начале клинических испытаний вакцины на здоровых детях в возрасте от 6 месяцев до 11 лет.

На первом этапе этого испытания компания определит предпочтительный уровень дозировки для трех групп — в возрасте от 6 месяцев до 2 лет, от 2 до 5 лет и от 5 до 11 лет. Дети начнут получать дозу в 10 микрограммов. вакцины перед постепенным переходом на более высокие дозы, согласно данным компании. У участников также есть возможность принять дозы по 3 микрограмма.

Богоч сказал, что трудно предсказать, подействует ли вакцина на маленьких детей так же хорошо, как на подростков, хотя он добавил, что он «оптимистичен».»

Pfizer заявила в среду, что планирует запросить поправку к своему текущему разрешению на использование в чрезвычайных ситуациях в FDA, чтобы включить подростков в возрасте от 12 до 15 лет. Все участники испытания будут продолжать наблюдаться в течение дополнительных двух лет после приема второй дозы. , сообщила компания.

Pfizer и BioNTech заявили, что планируют представить данные для научной экспертной оценки.

Раскрытие информации: Скотт Готлиб является участником CNBC и членом правления Pfizer, стартапа по генетическому тестированию Tempus и биотехнологическая компания Illumina.Готлиб также является сопредседателем «Группы здоровых парусов» Norwegian Cruise Line Holdings и Royal Caribbean.

Видео показывает протестующих на участке вакцинации Торонто

ПРЕТЕНЗИЯ: Видео показывает, как родители в Торонто блокируются полицией, поскольку детям вводили вакцину COVID-19 в обмен на мороженое без разрешения родителей.

ОЦЕНКА AP: Неверно. На видео показаны протестующие возле клиники временной вакцинации в Торонто, а не родители, которых держат подальше от детей, когда они получали вакцины.В Онтарио медицинские работники должны получить согласие, а для тех, кто слишком молод, требуется поддержка родителей или законного опекуна.

ФАКТЫ: В сообщениях в Интернете ложно утверждается, что видео, на котором демонстранты у всплывающей клиники по вакцинации в мэрии Торонто, на самом деле были родителями, пытающимися помешать медицинским работникам и полиции вакцинировать своих детей.

В воскресенье город Торонто и Университетская сеть здравоохранения провели акцию вакцинации в мэрии, где было введено 2500 доз вакцины, по данным Университетской сети здравоохранения.Бесплатное мороженое было дано как стимул для вакцинации большего числа канадцев.

Клиника предлагала вакцины всем в возрасте от 12 лет и старше. Канадские чиновники здравоохранения одобрили вакцину Pfizer-BioNTech для детей 12-15 лет 5 мая, что сделало Канаду первой страной, одобрившей вакцину для этой возрастной группы. Решение было встречено резкой критикой со стороны защитников вакцины.

В онлайн-видео можно увидеть протестующих на площади Натана Филлипса за пределами мэрии, выступающих против вакцинации детей в клинике.

«Это наши дети, и мы не отступим», — на видеозаписи можно было услышать крик одной женщины в полицию.

Публикации в Интернете опубликовали это видео, чтобы ложно утверждать, что на нем изображена вакцинация детей вопреки желанию родителей.

«Всплывающая клиника вакцины в Канаде, предлагающая детям бесплатное мороженое в обмен на вакцину, без разрешения родителей. Полиция охраняет фронт, чтобы помешать вмешательству родителей », — говорится в одном сообщении в Твиттере.

В другом сообщении в Твиттере утверждалось, что на видео видно, как родителям не разрешают посещать школьный городок, где детям делают прививки без согласия родителей.

Джиллиан Ховард, пресс-секретарь University Health Network, заявила, что сотрудники клиники не видели, чтобы детям делали прививки без присутствия члена семьи.

«Любой человек, получивший вакцинацию, прошел бы процедуру согласия клиническим персоналом, и если бы были какие-либо признаки того, что кто-то — независимо от его возраста — не понимал процесс согласия, он не был бы вакцинирован», — написала она по электронной почте. .

В акции протеста приняли участие всего несколько демонстрантов.Ховард сказал, что полиция присутствовала из-за угроз в адрес клиники.

Согласно закону Онтарио о согласии на медицинское обслуживание, минимальный возраст для предоставления согласия на вакцинацию не установлен, как сообщила официальный представитель отдела здравоохранения Торонто доктор Винита Дубей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *