Будьте всегда 120 на 70!

Содержание

Подгузники за и против. Пользва или вред.

Еще каких-то 30 лет назад о подгузниках мало кто слышал. Целые поколения детей вырастали в обычных пеленках, которые приходилось часто менять, поэтому жизнь молодых родителей превращалась в сплошной процесс стирки. Но сейчас все совершенно по-другому, ведь практически в любом населенном пункте можно приобрести одноразовые подгузники для малышей. Тем не менее, многие родители опасаются по поводу безопасности их применения. Если провести опрос на тему: «Подгузники за и против?», то мнения отвечающих наверняка разделились бы на диаметрально противоположные. Ответить на этот вопрос компетентно могут лишь врачи и другие специалисты необходимой квалификации. «Подгузники: за и против» — только на первый взгляд сложная проблема, а на самом деле достаточно обладать здравым смыслом и хотя бы минимальным уровнем знаний о характеристиках товаров для детей, чтобы принять верное решение относительно их использования.

za

Аргументы «за».

Приверженцы использования подгузников в уходе за детьми наверняка наслышаны о следующих достоинствах указанного товара:

  • экономия времени мамы и других членов семьи. В отличие от процесса стирки, сушки и глажки хлопчатобумажных пеленок, который требует нескольких часов в сутки, заменить подгузник можно в течение считанных минут. Освободившееся время можно израсходовать на другие хозяйственные заботы, прогулки, отдых и общение с малышом;
  • ощущение комфорта как для мамы, так и для младенца. Для мамы – потому что ей не придется переживать о том, что малыш намочит обивку мебели, находясь в гостях или на приеме у врача. Для ребенка комфорт заключается в том, что в подгузниках он чувствует себя сухим, а не мокрым и замерзшим, в отличие от пребывания в промокших пеленках;
  • удобство. При использовании подгузников время прогулок можно практически не ограничивать, ведь пару часов провести в памперсе сможет любой ребенок. В пеленке и марлевом подгузнике долго не погуляешь, ведь при их намокании необходимо срочно бежать домой для переодевания, особенно в холодное время года.

protiv

Аргументы «против».

Противники подгузников и просто скептики обращают внимание на следующие моменты:

  • ребенок позже приучается к горшку, если постоянно находится в подгузниках. Какая-то доля правды в этом есть, ведь после мочеиспускания или дефекации малыш не ощущает почти никакого дискомфорта благодаря свойствам материала, из которого изготовлен подгузник. Любая жидкость мгновенно впитывается, оставляя кожу сухой, но при этом у младенца не формируется необходимый рефлекс контроля за собственными физиологическими отправлениями. Если же малыш находится в пеленках, то даже две-три минуты пребывания в неприятной мокрой среде формируют у него желание в дальнейшем контролировать эти процессы или хотя бы сообщать о своем желании родителям путем крика или хныканья. Чтобы приучить ребенка к горшку, при приближении к годовалому возрасту и позже необходимо чаще оставлять его без подгузника, а также периодически садить на горшок, постепенно вырабатывая необходимый условный рефлекс;
  • появление опрелостей. Собственно говоря, аргумент этот – довольно спорный, ведь опрелости могут возникнуть и при использовании многоразовых марлевых подгузников. К тому же современные изделия изготовлены из качественного «дышащего» материала, поэтому опрелости и раздражение кожи могут возникнуть лишь в том случае, если менять их реже, чем указано в инструкции;
  • перегрев яичек у мальчиков с последующим бесплодием во взрослом возрасте и гинекологические проблемы у девочек. Подобное утверждение смело можно назвать «страшилкой», ведь при правильном использовании температура в области половых органов малыша практически не повышается. Чтобы поддерживать температурный режим на должном уровне, необходимо одевать ребенка по сезону и не кутать его, если в помещении жарко;
  • проблемы с тазобедренными суставами и, как следствие, изменение формы ног. Это тоже неверно, ведь в некоторые случаях использование подгузников даже рекомендуется для исправления формы ног;
  • перерасход денег. Частично верно, но не совсем. Стиральные порошки для стирки пеленок тоже не бесплатны, а сэкономленное время – намного дороже, чем стоимость упаковки памперсов;
  • загрязнение окружающей среды использованными подгузниками. К сожалению, это верно. Но ведь другими благами цивилизации мы тоже пользуемся, поэтому будем надеяться, что вскоре будут изобретены и внедрены на практике технологии по сбору и безопасной утилизации подгузников и прочих подобных изделий.

Отказаться от одноразовых подгузников целесообразно лишь в следующих случаях:

  • ребенок является недоношенным – отказ необходим до того времени, пока малыш наберет нужную массу тела;
  • повышенная температура у ребенка;
  • наличие экземы, дерматита и других раздражений на коже;
  • диарея (понос) у малыша;
  • очень высокая температура воздуха в помещении или на улице.

Подгузники: за и против.

Советы по покупке и использованию.

Чтобы от подгузников было намного больше пользы, чем вреда, желательно прислушаться к следующим рекомендациям:

  • подбирать изделия строго по размеру;
  • отдавать предпочтения известным и хорошо зарекомендовавшим себя производителям;
  • по мере необходимости менять подгузники;
  • чем старше становится ребенок, тем реже следует одевать подгузники, постепенно приучая его к горшку.

И уж во всяком случае даже те родители, которые избегают одноразовых подгузников, наверняка воспользуются этим средством гигиены при необходимости посетить с младенцем врача или сходить в гости к друзьям или родственникам. Ничего более удобного производители пока не придумали.

за и против – развенчиваем мифы

Памперсы – «за» и «против» них начали высказываться еще с момента их изобретения как специалисты, так и родители новорожденных карапузов. И хотя правильнее было бы именовать их подгузниками, первоначальное прозвище «памперс» настолько прочно втиснулось в сознание, что уже изделия любых производителей называют по старинке. Несомненно, подгузники значительно облегчают трудовые будни и бессонные ночи мамочкам и обеспечивают малышам максимальный комфорт. Однако те, кто оценил пользу одноразовых прокладок, почему-то предпочитают гору стирки, если дело касается ребенка. Давайте разбираться, а так ли вредны памперсы, как их рисуют доходящие до нас слухи?

Историко-географический ракурс

Неспособность сдерживать свои естественные нужды характеризует любого новорожденного ребенка. Поэтому аналоги «памперсов» были во все времена, у различных народностей. Их вид и материал изготовления зависел от климатических условий, религиозных и иных традиций. В странах с жарким климатом половые органы детей в основном оставляли открытыми, что давало возможность пеленкам быстрее просохнуть. Детей пустыни одевали в некие песочные памперсы, поглощающие влагу. Ближе всего к современному изобретению подошли кочевые народы севера: они подкладывали своим новорожденным спрессованный мох-подгузник, который обладал отличной впитывающей способностью и отделялся от детской кожи в виде плотной массы по мере наполнения.

Мамочки средней полосы пользовались многоразовыми тряпками, которые непрерывно замачивались, стирались, просушивались и проглаживались, и снова помещались между детских ножек в виде подгузников. Проблемы, порождаемые таким циклом, очевидны:

  • «пописы» малыша достигают нескольких десятков раз в сутки, поэтому необходимо обладать огромным запасом тряпочек, местом для их сушки и временем на стирку и глажку;
  • ночные пробуждения изводят женщин, вынужденных часто вставать, подмывать, менять подгузник и перепеленывать младенцев;
  • с ребенком невозможно длительно погулять, да и сами сборы на прогулку превращаются в кошмар, когда не успеваешь одеть кроху, а он уже мокрый.

Удивительно, но изобретению памперсов мир обязан мужчине. Глубочайшая любовь к своей работе, семье и, конечно, к самому себе толкнула в 50-х годах прошлого столетия Виктора Миллза – химика-технолога известной компании Procter&Gamble – к попытке облегчить будни мамочек, утопающих в бесконечной череде стирок-глажек многоразовых подгузников. Все трудности, испытываемые женщинами при уходе за новорожденными, он испытал на «собственной шкуре», ухаживая за своими малолетними внучатами. На них же и были проведены первые эксперименты с памперсами, упакованными в пластиковые трусы. Понятно, что идея упаковать нежнейшую кожу в пластик была не самой удачной, и памперсы пережили еще ряд трансформаций, прежде чем были запущены в массовое производство. Тогда, в 1961 году, тема о том, вредны ли они, даже не поднималась, ибо сотни родителей мальчиков и девочек оценили преимущества памперсов по сравнению с многоразовыми моделями.

Из области мифологии и педиатрической реальности

Сейчас выпуск подгузников поставлен на поток различными компаниями-изготовителями. Высокая конкуренция понуждает их постоянно совершенствовать свои изделия. Вместе с тем стали подниматься тематические споры о том, вредны ли памперсы для мальчиков, и множиться мифы о том, что ношение памперсов провоцирует различный вред для детского здоровья. Неправильные представления развенчивает доктор медицинских наук, профессор НИИ педиатрии и детской хирургии города Москва Е. С. Кешишян.

Самым животрепещущим вопросом мамочек является: «Вредно ли носить памперсы мальчикам?» Доктор отвечает, что результаты исследований не подтверждают создание так называемого «парникового эффекта» при ношении современных моделей одноразовых подгузников. Не подтверждено также отрицательное влияние на кровоток в яичках мальчиков, повышенный риск мочеполовых инфекций и давление на половые органы, приводящее к онанизму. Профессор отметил, что тугое пеленание и недостаток гигиены при использовании марлевых подкладок имеет гораздо большее негативное влияние на мальчиков, чем ношение одноразовых памперсов.

Мифы окружают не только мальчиков, но и маленьких представительниц слабого пола. Противники утверждают, что памперсы вредны, так как приводят к инфицированию или нарушениям половой идентификации. Многочисленные исследования указывают на отсутствие значимой связи между ношением памперсов и заболеваниями мочеполовой системы девочек, а вопросы половой идентификации вообще относятся к области генетики и социального окружения. В среде мифов еще можно отметить представления о том, что вред подгузников распространяется на состояние ножек мальчиков или девочек и на скорость их приучения к горшку. Е. С. Кешишян, доктор Комаровский и специалисты-ортопеды отрицают причастность памперсов к кривизне детских ножек и отмечают даже их пользу для профилактики ранней дисплазии тазобедренных суставов малышей. А вот на скорость приучения к отправлению нужд в специально отведенное место памперсы влияют: дети приучаются к горшку не рефлекторно, а сознательно, соответственно, немного позже.

Продолжаем развенчивать мифы

Те, кто вопрошает, вредны ли памперсы для мальчиков, вряд ли знакомы с их современным устройством. За внешним примитивным строением подгузников скрываются сложные технологии, которые постоянно совершенствуются разработчиками для обеспечения сухости, мягкости, анатомического соответствия и комфорта. Теперь можно встретить экземпляры на липучках или резиночках, которые легко одевать даже в общественных местах. Одноразовые трусы обычно состоят из следующих частей:

  1. внешний «дышащий» пористый слой, обеспечивающий приток воздуха к коже крохи и «замыкающий» лишнюю жидкость, препятствуя ее выходу наружу;
  2. внутренний мягкий слой с хорошей пропускной способностью, непосредственно прилегающий к коже грудничка;
  3. тончайший проводящий слой, обеспечивающий равномерное распределение жидкости по подгузнику. Благодаря этому слою можно не беспокоиться о появлении комков, создающих дискомфорт малышу;
  4. абсорбирующий слой, способный удерживать огромное количество влаги за счет превращения ее в гель;
  5. дополнительный барьер в области обхвата ножек малыша;
  6. застежки, благодаря которым так удобно одевать одноразовые памперсы.

Безопасность памперсов определяется многочисленными клиническими испытаниями на аллергенность, токсичность, мутагенность и прочий потенциальный вред для мальчиков и девчат. При таких жестких требованиях можно с уверенностью сказать, что изделия абсолютно не вредны для здоровья малышей. Однако большую роль играет подход самих родителей: подбор правильного размера и своевременная смена переполненного подгузника, гигиена мальчика или девочки при перемене трусиков и регулярные воздушные ванны. Конечно, можно спорить и дальше, даже после всех фактов в защиту памперсов, или принять решение о комфорте для себя и своего ребеночка. Выбор остается за вами!

Е. Комаровский: подгузники — вредны ли для мальчиков, как отучить ребенка от одноразовых подгузниках ночью

В современной семье, где есть малыш, довольно трудно представить себе жизнь без подгузников. Они позволяют растить ребенка с комфортом, в первую очередь, для самих родителей. В нем удобно гулять с крохой, посещать поликлинику, сон малыша по ночам в качественном подгузнике крепче, чем без него. Однако общество пока никак не придет к единому мнению о соотношении вреда и пользы подгузников. Известный доктор Евгений Комаровский рассказывает о том, как относиться к подгузникам, как их правильно использовать.

Справка

Детские подгузники в том понимании, в котором их воспринимают сейчас, получили широкое распространение в России в конце 90-хх. До этого времени подгузники были марлевыми треугольными, а в семьях, которым несказанно повезло, дети росли в многоразовых подгузниках — целлофановых трусиках на кнопочках, в которые вкладывались обычные марлевые прокладочки.

На сегодняшний день на прилавках аптек, детских магазинов и обычных супермаркетов есть огромный выбор этих гигиенических предметов одноразового использования. Подгузники есть как универсальные, так и предназначенные отдельно для мальчиков и девочек. К тому же они отличаются размерами (исходя из минимального и максимального веса малыша), а также фасоном — бывают на липучках, в форме трусиков. Все эти параметры обязательно указываются на упаковке.

Мнение доктора Комаровского

Евгений Комаровский считает, что подгузники — полезная штука не столько для самого ребенка, сколько для его мамы, которой после родов нужно хорошенько отдохнуть и восстановиться, а не стоять часами над тазиком с грязными пеленками, нуждающимися в срочной стирке.

Мнения представителей старшего поколения, которые растили своих детей без одноразовых трусиках, доктор советует не брать в расчет, поскольку зачастую оно не подкрепляется никакими разумными доводами о том, почему младенцу полезнее писать и какать в пеленку.

Родителям, которые в качестве гигиенического средства для чада выбрали одноразовые подгузники, следует запомнить несколько важных правил:

  • Температурный режим. Если в помещении, где растет малыш, усилиями бабушки и мамы всегда тепло и даже жарко (выше 25 градусов), то в подгузнике ребенку будет более чем некомфортно. Это приведет к опрелостям, контактному дерматиту и массе других неприятных кожных проявлений потливости. По мере сил нужно поддерживать в комнате температуру 18-20 градусов, не больше. В разгар летней жары лучше не надевать ребенку «памперс» в то время, когда он бодрствует.
  • Длительность пользования. Некоторые родители так привыкают к тому, что младенец носит «памперсы», что «забывают» их вовремя с него снять. Если мама уже восстановилась после родов, а в доме есть стиральная машинка и горячая вода, не стоит постоянно держать ребенка в подгузнике. Как только кроха начнет сидеть, можно держать его над горшком, заодно можно научиться «ловить» моменты, когда он хочет в туалет. Отучить ребенка ночью во сне писать в подгузник можно будет чуть позже, когда он научится днем писать и какать в горшок.
  • Осторожность при болезни. Если у малыша поднялась температура выше 38 градусов, доктор Комаровский рекомендует не надевать подгузник. Он закрывает около трети площади тела ребенка, теплообмен при высоком жаре будет нарушаться.
  • Гигиеничность. Меняйте трусики так часто, как того требует ситуация. Однозначно — после каждой дефекации и по мере наполнения — в остальное время.

О вреде подгузников

Все существующие исследования якобы авторитетных мировых ученых о вреде подгузников Комаровский называет недоказанными, потому что доводы, представленные в публикациях, не соответствуют теории доказательной медицины. В частности, вероятность появления опрелостей и дерматита в одноразовых трусиках примерно равно аналогичной вероятности в пеленках. Причем у деток, растущих в пеленках, и время от времени (во сне) лежащих в этих мокрых пеленках, вероятность возникновения проблем с кожей на попе вырастает в разы.

Довольно часто противники детских одноразовых подгузников говорят об их негативном влиянии на здоровье мальчиков — якобы, мошонка перегревается, в результате чего снижается качество спермы, что во взрослой жизни приводит к мужскому бесплодию. Действительно, число бесплодных мужчин неизменно растет, и на сегодня около 15% представителей сильного пола не могут по состоянию здоровья иметь своих детей. Однако глупо винить в этом подгузники, говорит Евгений Комаровский.

Факторы, которые влияют на репродуктивную функцию мужчин, — это экология, вредные привычки, перенесенные инфекционные болезни (такие как паротит), но точно не одноразовые подгузники.

И вот почему: за выработку мужских половых гормонов отвечают клетки Лейдига, которые находятся в яичках. Но до 7-8 лет они практически не работают и активизируются только в преддверии периода полового созревания.

Сперма как таковая начинает вырабатываться в организме мальчугана самое ранее к 10-11 годам, но в этом возрасте отроки уже не носят подгузников. Таким образом, на вопрос, вредны ли они для мальчиков, ответ довольно прост — нельзя навредить тому, чего нет. Сперма не вырабатывается, механизм не запущен, а значит, вреда от лишнего градуса, который добавит подгузник к температуре яичек, нет.

Для особо сомневающихся Евгений Комаровский приводит такие данные: для того, чтобы снизить подвижность сперматозоидов, нужно несколько дней воздействовать на мошонку температурой выше 45 градусов. При этом мужчина не будет бесплодным, просто его сперматозоиды будут обладать меньшей скоростью при перемещении, а это не лишает его возможности стать папой. Температура мошонки мальчика, который растет в марле и пеленке — около 34-34,5 градуса. Если ребенок носит одноразовые трусики, температура мошонки находится на уровне 36 градусов. До тех самых 45 градусов, при которых небольшое изменение качества спермы происходит, как видите, далеко.

Если родителям бабушки или другие родственники старшего возраста твердят о некоем «парниковом эффекте», то Комаровский советует вспомнить школьный курс физики, химии, и посмотреть на упаковке подгузников данные о составе.

Обычно одноразовые трусики делают из материалов, которые наоборот обладают впитывающим эффектом, они поглощают влагу, а не накапливают ее по типу парника.

Советы по выбору подгузников

Подгузники должны быть качественными и безопасными. Обычно такие свойства своей продукции гарантируют «раскрученные» бренды. Да, такие трусики стоят недешево, но зато и жалоб на них поступает меньше. Гораздо страшнее в погоне за экономией семейного бюджета купить никому не известное творение китайской промышленности (а то и вовсе подпольного цеха). Такие «авторы» не гарантируют вам, что выбрали экологичные материалы, а потому риск аллергии, дерматита никто не отменяет.

Подгузники не должны быть малы или велики ребенку. И то, и другое, доставит ему вполне объяснимые неудобства. В первом случае — будет жать и врезаться, во втором — болтаться, натирать.

Обратите внимание на впитывающий слой. Проведите домашний эксперимент с наливанием жидкости в подгузник, посмотрите, как распределяется внутренний впитывающий слой, и сможете понять, не будет ли крохе ночью в таких трусиках мокро и некомфортно.

Подробнее смотрите в передаче доктора Комаровского.

Памперсы за и против…

Пожалуй, это одно из величайших изобретений человечества, которое позволило освободить руки молодым родителям, которые могут пойти с ребенком практически куда угодно, не опасаясь неожиданно оказаться в неприятности. Наконец-то можно избавиться от сушащихся по всей квартире пеленок, стирки и глажки.

Но, как водится среди молодых мамочек, сосредоточенных на детях, появились как сторонницы, так и противницы одноразовых подгузников (молодых отцов этот вопрос почему-то совсем не волнует). Также подгузники стали объектом для мифотворчества про их вредность и опасность для ребенка.

Конечно, аргумент «за памперсы» — это несомненный комфорт родителей, ведь теперь не надо тратить значительное количество времени на стирку пеленок и дышать сыростью, обходя «пеленочные флаги». После использования подгузник отправляется в помойку, и никаких проблем. Поскольку «памперсы» не промокают, то теперь не надо заворачивать дитя в полиэтиленовый пакет, чтобы сходить погулять (особенно в сырую и холодную погоду), и ребенка легко переодеть — хоть в поезде, хоть в самолете.

Поэтому весь цивилизованный мир уже забыл про пеленки, и пользуется исключительно одноразовыми подгузниками — благо, технологические достижения сделали их еще и «дышащими», и пропитанными кремами-бальзамами, и тоненькими. Конечно, везде есть экстравагантные родители, которые предпочитают все «натуральное», пользуются многоразовыми подгузниками или подкладывают детям под попу овечьи шкурки: что же, у каждого родителя есть право на свое мнение.

У противников «памперсов» аргументов много, начиная от пеленочного дерматита и опрелостей, заканчивая кривыми ногами и бесплодием у мальчиков и гинекологическими болезнями у девочек.

Давайте внимательно рассмотрим эти аргументы .

Опрелости и пеленочный дерматит будут всегда, если не мыть ребенка, не проветривать ему попу и не менять пеленки, подгузники или пресловутые овечьи шкурки своевременно. Подгузник надо менять каждые четыре часа, и всякий раз, когда ребенок туда покакал. Днем надо несколько раз выложить голенького малыша «проветриться» — и вы никогда не увидите ни опрелости, ни дерматита. У некоторых детей бывает аллергия на определенные отдушки, или кремы внутри подгузника — проблему решает смена марки, и покупка «памперсов» без крема или лосьона внутри. Да и экономить на этом достижении цивилизации не нужно — дешевые подгузники плохо крепятся и не «дышат».

Страшные рассказы про гинекологические инфекции у девочек, в общем, из той же оперы — если нормально ухаживать за ребенком, подмывать девочку спереди назад (у мальчиков направление не важно) — то никаких инфекций не будет.

Что касается бесплодия у мальчиков — традиционный миф гласит, что «яичкам жарко в «памперсе», там создается парниковый эффект». Заметим, что особенно в распространении этого мифа усердствуют бабушки. Купирование тревоги у бабушек, которые все знают лучше мамы — это отдельная тема для разговора, так как обычно рациональным убеждением бабушку не покорить. Рациональное убеждение заключается в том, что очень мало мальчиков носят подгузники к 8-9 годам, когда начинает функционировать мужская половая система, и когда перегревание в тесном и жарком белье (те же штаны с начесом в младшей школе не редкость) — действительно вредно.

Еще один миф — кривые ноги. К сожалению, во что бы ребенок ни писал, форма ног не изменится никак — поэтому, если ребенку суждено иметь кривые ноги, «памперсы» не могут ни помочь, ни навредить.

Теперь о еще одном любимом мифе бабушек: «Твой ребенок будет до пяти лет в «памперсе» ходить!» У мамы, которая не терзается на тему того, что «у соседки Мани дочь с полутора на горшке, а мой Сережа и в два не очень…», ребенок самостоятельно снимет подгузник в возрасте от двух до двух с половиной лет. Получится раньше — отлично, не получится — до трех лет совершенно ничего страшного. После двух лет можно пользоваться подгузником там, где нужно — на прогулках, в дороге, в гостях, и высаживать ребенка почаще.

Как видите, не стоит относиться к мифам серьезно, главное — думать о себе. Зачем жертвы, когда есть современные и безопасные средства ухода за ребенком?

Подгузник! за и против!

У каждого человека, реально столкнувшегося с уходом за новорожденным именно сейчас, когда тысячи магазинов продают сотни самых разнообразных подгузников, имеется свое к ним отношение, и это отношение удивительно часто служит поводом для семейных конфликтов.

Интересен факт, с которым автору приходится сталкиваться неоднократно: бабушки (ваши мамы) подгузники-памперсы, как правило, не любят, а вот прабабушки (ваши бабушки) относятся к ним очень даже благосклонно. И этому, странному на первый взгляд, явлению есть довольно простое объяснение, уходящее своими корнями в специфические психологические законы.

Бабушкина логика проста, но признаться в ней сложно. Мол, если я стояла, простите, попой кверху и с утра до ночи стирала, то неплохо и тебе, девочка, испытать, каково это мне было тебя растить. А ты, цаца, хочешь и дитя вырастить, и не стирать, и не гладить с утра до ночи? Очевидно, что в отношении внуков (внучек), т.  е. вас, подобной логики чаще всего не наблюдается, оттого и настроены прабабушки более мирно.

Особую угрозу распространению памперсов представляют бабушки-врачи. Они пишут про развитие какого-то особого «парникового эффекта», про то, что яичкам очень нужен холод, а повышенная температура им (яичкам) противопоказана (дедушки-врачи про это не пишут), договорились (дописались) уже до того, что использование памперсов приводит к бесплодию… Откуда наши врачи взяли эту информацию, не ясно. Но всегда приятно обвинить заморские памперсы в наших местных проблемах, особенно учитывая тот факт, что не менее 15% супружеских пар являются бесплодными. Заметьте: по поводу «парникового эффекта» от четырех пеленок на ребенке и двух обогревателей в детской комнате никто и ничего не пишет.

Суть и идеология одноразовых подгузников состоят в следующем:

Памперс нужен не ребенку! Памперс нужен матери ребенка!

Уход за кожей младенца прекрасно может быть осуществлен при использовании обычных марлевых подгузников. Но ведь совершенно однозначен тот факт, что в первые месяцы после родов здоровью, отдыху и образу жизни матери должно уделяться внимания не меньше, чем уходу за ребенком. Памперсы — один из способов решения этой задачи.

И именно поэтому, с точки зрения автора, человек, придумавший одноразовые подгузники, совершил подвиг. При наличии памперсов пеленки стираются по мере естественного загрязнения, что уменьшает их количество (и необходимое, и подлежащее стирке) в несколько раз. Если в вашем присутствии кто-нибудь и когда-нибудь скажет, что памперсы — это плохо (якобы не гигиеничны, якобы давят, якобы способствуют раздражению кожи и т.  п.), знайте: либо у этого человека была прислуга, которая занималась стиркой[1], либо он памперса никогда не видел в глаза. Запомните: даже  если по каким-то вашим соображениям обычные марлевые подгузники лучше памперсов, то это может быть справедливым лишь по отношению к ребенку. По отношению к тем, кто за ребенком ухаживает, это однозначно и категорически неправильно. Небольшие неудобства, доставленные ребенку, меньше отразятся на здоровье семьи в сравнении с многими часами, которые проведут его родители за стиркой и у гладильной доски.

В отношении одноразовых подгузников есть лишь две действительно существующие проблемы — цена и умение ими пользоваться.

Первая проблема (изыскание средств) целиком зависит от вас. Уверяю — все, что вы сбережете на собственноручной стирке, вы же и потратите на восстановление здоровья. В этой книге мы не раз еще коснемся вещей, которых покупать не надо[2]. Но на собственном здоровье не экономьте. Распространите среди своих друзей, родственников и сослуживцев лозунг: «Памперсы — лучший подарок!», и финансовые сложности решатся сами собой. Для тех, кто впервые отправляется на поиск-приобретение одноразовых подгузников, сообщаю, что они, как правило, бывают универсальными, значительно реже предназначенными отдельно для мальчиков и для девочек, а также разных размеров в зависимости от веса ребенка. И вес и пол указаны на упаковке.

Теперь про  правила использования.

  • При стандартно-хорошей (с точки зрения среднего нашего человека) температуре в детской комнате — а это 24—25 °С — ребенок в одноразовом подгузнике будет страдать. Неминуемы опрелости, раздражение кожи под памперсом. Несложно понять, что  памперсы являются уникальным барометром, позволяющим с уверенностью ответить на вопрос: перегрели вы ребенка или нет?  При нормальном температурном режиме покрытый одноразовым подгузником участок тела по цвету не отличается от остальных. А если отличается, то это не памперс виноват, а любящие родственники. Правила понятны — поддерживать должный температурный режим, а если это невозможно (июльская жара) — памперсы не использовать вообще или использовать эпизодически: например, только в ночное время.
  • Все  хорошее должно иметь свое начало и свой конец. Еще раз подчеркиваю: памперс — это для мамы! Если после родов вы силы восстановили, если чувствуете себя неплохо, если имеете, в конце концов, стиральную машину-автомат — не увлекайтесь.
  • Не используйте памперс в то время, когда ребенок не спит.  Поскольку по мере взросления спит ребенок все меньше и меньше, то и продолжительность общения с памперсом все время должна уменьшаться.
  • Особая осторожность необходима, если ребенок заболел и у него высокая температура — ведь памперс покрывает около 30% поверхности тела и препятствует отдаче тепла.  Поэтому при температуре тела выше 38  °С памперс лучше не использовать.

Таким образом, необходимое количество пеленок и подгузников зависит от того, как будет решен вопрос с памперсами. Бессмысленно говорить о том, сколько их (пеленок и подгузников) надо. Цифра определяется, прежде всего, вашим финансовым положением. Ясно ведь, что иметь возможность стирать не каждый день — очень хорошо, но для этого необходимы запасы: по крайней мере, тонких пеленок должно быть никак не меньше 20, а пеленок потолще — 10—12.

РАСПАШОНКИ и ПОЛЗУНКИ — заменители пеленок. В сочетании с пеленками они нужны для того, чтобы, с точки зрения родителей, ребенок был больше похож на человека. Никакой естественной потребности в них нет, по крайней мере, для новорожденного. Возможно, что от дополнительной стирки распашонок и ползунков кто-то и получает удовольствие, но мне таковых встречать не приходилось. Спать вполне можно в пеленках, а распашонки и ползунки понадобятся позже — тогда, когда малыш в промежутках между кормлениями захочет подрыгать ногами, а температура воздуха в комнате (ниже 18 °С) не позволит держать его совсем голеньким.

Автор ничего не имеет против ползунков и распашонок — автор против сочетания их с пеленками. Надо выбрать что-то одно, и вполне возможно, что полный отказ от пеленок более рационален.

С момента рождения ребенка одевают, используя распашонки и ползунки. И в этом нет ничего плохого, поскольку стирка и сушка занимают меньше времени и сил, движения младенца ничем не ограничены, нет угрозы, что среди ночи он распеленается в прохладной комнате.

Отказ от пеленок позволяет использовать мужчин для одевания (раздевания) малыша. Многолетний опыт показывает, что отец, освоивший искусство пеленания, должен быть занесен в Красную книгу. Что же касается распашонок и ползунков, то мужчины, в силу своей природной сообразительности, очень быстро догадываются, куда надо засовывать ноги, куда — руки и куда — голову.

Утверждения о том, что без пеленок дитя хуже спит, дрыгается и само себя будит, довольно далеки от истины. Так говорит тот, кто после трех месяцев пеленания попытался уложить ребенка спать без пеленок. Еще один довод сторонников пеленок— необходимость тугого пеленания для обеспечения ровности ног. Это — печальное заблуждение, никакой научной почвы под собой не имеющее. Ровность ног зависит от наследственности, рационального питания и своевременной профилактики рахита путем назначения витамина D. И я не припомню такого случая, чтобы кривую ногу сделали ровной, туго ее обмотав.

Поэтому будьте последовательны и осуществляйте выбор — либо пеленки, либо распашонки и ползунки — сразу же после возвращения из роддома. С точки зрения здоровья, этот выбор не принципиален. Решайте сами — что проще, что удобнее, что дешевле. Лично я советую вам ориентироваться на время года. Если ребенок «летний» (родившийся летом) и в комнате тепло (выше 20 °С), лучше сразу от пеленок отказаться. Ну а «зимнему» будет в пеленках поуютнее.

ШАПОЧКА.  При температуре выше 18  °С не нужна вообще. Понадобится обязательно для прогулок в холодное время года и после купания. Многочисленные разговоры о необходимости беречь уши являются исключительно разговорами, никакой логической основы под собой не имеющими. Ясно ведь, что коль скоро ушная раковина и слуховой проход постоянно защищены от воздействий перепадов температуры, влаги и влияния движущегося воздуха (того же сквозняка), то первый же контакт с водой и ветерком закончится какой-нибудь болячкой — отитом (воспалением уха), например.

***

По мере роста ребенка количественный и качественный состав одежды будет существенно меняться, но главное все-таки — это одежда в первые месяцы жизни. Нельзя предугадать все, что может понадобиться. В июле шестимесячному ребенку вполне хватит маечки и трусиков (подгузников), а в феврале уже понадобятся ползунки, кофточка и комбинезончик. Для нас с вами важно понять ПРИНЦИПЫ ОДЕВАНИЯ, а ответить на остальные вопросы любой здравомыслящий человек вполне сможет самостоятельно.

Главный принцип мы уже изложили, но для надежности повторим еще раз —  лучше переохладить, чем перегреть.

Далее:  лучше накрыть, чем закутать.

Объясняю: если ребенок спит в детской комнате, вы запеленаете его при помощи всего двух предметов одежды: подгузника (памперса) и тонкой пеленки. Всем остальным — более теплой пеленкой, полотенцем, одеялом — его нужно будет прикрыть. Но родителям всегда непонятно: сколько же надо всего остального? Как определить, холодно ребенку или жарко?

Наиболее весомый критерий — внешний вид кожи: она должна быть бледно-розовой[3]. Красная — значит, перегрели, и в следующий раз необходимо использовать меньше одежды (в меньшее количество закутывать, меньшим количеством накрывать). Особенность здорового ребенка состоит в том, что на холод он очень бурно реагирует— громко кричит, двигается. Если вы запеленали ребенка и он спокойно уснул — ни о каком холоде речь идти просто не может. Но ежели вам очень страшно за него — накройте лишней пеленкой, только не нервничайте.

Одежда всегда имеет меньшее значение по сравнению с температурой воздуха в комнате.

При температуре ниже 18 °С перегреть ребенка практически невозможно — как бы вы его ни кутали, лишнее тепло уйдет в процессе дыхания.

При температуре от 18 °С до 22 °С — одной-двух пеленок и подгузника вполне достаточно.

При температуре выше 22 °С здоровый ребенок не замерзнет вообще, а вот перегреть его легко.

Очень много заблуждений существует по поводу того, какой должна быть температура кожи малыша — не та температура, что показывает термометр, а на ощупь — ручки, ножки, нос, уши и т.  д.Совершенно неправильно, когда прохладные и бледные пятки рассматриваются в качестве угрозы здоровью или как признак болезни!

В любом теплокровном организме, как мы уже выяснили, постоянно происходят два процесса — теплообразования и теплоотдачи.

В нормальном организме эти процессы находятся в состоянии равновесия, которое составляет порядка 36,4—36,9 °С (в подмышечной впадине), однако возможны индивидуальные колебания (т.  е. бывают люди — и дети, и взрослые, — для которых вполне нормальна температура тела, скажем, 36,3 °С или 37,2 °С).

Когда в помещении, где находится ребенок, прохладно, а ребенок здоров, его организм реагирует совершенно определенным образом — уменьшает потери тепла. Достигается это довольно легко — сокращаются сосуды кожи, уменьшается интенсивность циркуляции в них крови и, таким образом, уменьшается теплоотдача. Кожа при этом прохладная на ощупь, что свидетельствует о нормальной теплорегуляции.
Автор Доктор Комаровский!

Если в комнате 18 °С, а у голенького малыша розовые и теплые пятки — значит, вы его уже успели испортить: он не умеет сохранять тепло, а следовательно, может быстро переохладиться и заболеть.

Одноразовые подгузники. за и против…, подгузники за и против

К физиологическим особенностям новорожденных и грудных детей относятся непроизвольные мочеиспускание и дефекация, связанные с созреванием нервно-мышечной регуляции сфинктеров. В обычных условиях формирование произвольных сокращений сфинктеров, сдерживание естественных выделений возможны только к 1,5–2 годам. В связи с этим испокон веков молодые мамы вынуждены были придумывать различные приспособления, которые помогали им решить важнейшие задачи — сохранить сухой и здоровой попку малыша, иметь достаточное количество смен белья и возможность содержать это белье сухим и чистым. Многие века в разных странах решения были различными и зависели от климатических особенностей, национальных и религиозных традиций. Так, в южных регионах старались, чтобы половые органы малышей всегда были открыты, что позволяло меньше пачкать белье и соответственно меньше стирать. Это было очень удобно для постоянно работающих женщин, у которых дети рождались практически ежегодно. Всем известны знаменитые кавказские и среднеазиатские колыбели-люльки. В пустыне детям подкладывали специальные полуоткрытые мешочки с песком, который хорошо впитывал влагу. На Севере, в условиях холода, небольшого количества воды и кочевой жизни, традиционно применяли прессованный мох, который также впитывал влагу и, переполняясь, превращался в плотную массу, легко отделяющуюся от кожи младенца. В средней полосе обычно пользовались различными тканевыми материалами, которые именовались подгузниками. Общим для всех видов тканей было то, что они мгновенно намокали после первого же мочеиспускания ребенка, независимо от количества мочи. Кожа тут же становилась влажной. Все эти «тряпочки» необходимо было стирать и просушивать, а значит: их либо должно было быть очень много, либо необходимо было иметь место для быстрой просушки. Если ребенок лежал мокрым в течение даже короткого времени, это могло привести к его охлаждению, появлению раздражения кожи, не говоря уже о неприятном запахе в помещении. Родители, а чаще всего это была мать, должны были постоянно, и ночью и днем, находиться начеку, быть готовы тут же переодеть, подмыть ребенка и застирать целый ворох белья. В некоторые периоды эта проблема становилась наиважнейшей в жизни женщины, например: зимой велик риск переохлаждения, когда надо выводить ребенка из дома, или не сохнет белье и не хватает сухих комплектов. Матери, растившие своих детей 20-30 лет назад, знают сотни подобных ситуаций. Впервые «предшественники» современных одноразовых подгузников появились в 1961 г. в США. Тогда они предназначались для многоразового использования, были сделаны из химического непроницаемого для влаги материала, всасывание осуществлялось за счет слоев распушенной целлюлозы. Поскольку они были достаточно дорогими, часто молодые родители заменяли целлюлозу на обычную ткань. Промышленность быстро «откликнулась» на это, наладив выпуск специальных одноразовых «вкладышей» для подгузников. Постепенно стало ясно, что это приспособление для ухода за малышами может стать «революцией 20 века», которая в корне изменит саму идеологию раннего воспитания детей. Ученые и промышленность объединили усилия, и последующие 20 лет ознаменовались важными открытиями в области физики и химии процессов всасывания и сохранения сухости кожи. В 1997 г. результаты независимого исследования качества жизни европейских женщин показали, что большинство из них считают одноразовые подгузники изобретением, значение которого в их жизни трудно переоценить. Одноразовые подгузники вышли на второе место среди изобретений, изменивших жизнь женщины в послевоенный период, уступив лишь электрическим бытовым приборам. В настоящее время одноразовые подгузники доминируют во всем мире, а в развитых странах у них вообще нет конкурентов. Впрочем, в развивающихся странах также наблюдается «триумфальное шествие» одноразовых подгузников, а их применение ограничивается в основном финансовыми возможностями семьи. В нашей стране распространение одноразовых подгузников происходит очень быстро. Этому способствуют выравнивание и улучшение финансового и экономического состояние семей. Однако, как это часто случается в нашей стране, при принятии какого-либо «западного новшества», его распространение сопряжено с огромным количеством критических замечаний, вплоть до абсолютно категорических запретов. Однако даже краткий экскурс в историю убедительно говорит о том, что колесо прогресса остановить невозможно. Удобство и легкость в использовании, экономия сил и времени матери, сухость, комфорт и польза для малыша все равно перетягивают чашу весов в сторону одноразовых подгузников. Какова же роль медицинского работника в этом процессе? Он должен представлять себе особенности строения кожи малыша в целом и конкретного ребенка в частности, знать технологию «работы» подгузников и представлять себе особенности каждого вида подгузников, в том числе выпускающихся внутри одной фирмы. Он должен знать методологию ухода за малышом при использовании одноразового подгузника, а также хорошо представлять себе, за чем именно надо следить матери и самому медицинскому работнику, чтобы не пропустить возможные нарушения. Конечно, это требует новых знаний и, возможно, изменения привычных представлений. В настоящее время практически не встречаются матерчатые одноразовые подгузники с прокладками из распушенной целлюлозы и полиэтилена. Современные подгузники в основном состоят из бумаги, впитывающий слой представляет собой смесь целлюлозы и кристаллов суперабсорбента. Качество «впитываемости» зависит от соотношения этих компонентов. При значительном преобладании целлюлозы впитываемость оказывается наименьшей, хотя эти подгузники наиболее дешевы. Создание суперабсорбента, используемого в производстве подгузников, было поистине революционным событием, значительно повысившим эффективность «работы» подгузника. Суперабсорбент, который применяется в технологии создания подгузника, является полиакриловым полимером с высокой молекулярной массой, способным разбухать (поглощать) 50-кратно относительно его массы, всасывая в 6 раз больше жидкости, чем распущенная целлюлоза или хлопок. Подгузник высокого качества (premium) обычно состоит из шести основных элементов. Внутренний слой, прилегающий к коже младенца. Он должен обладать следующими важнейшими свойствами: быть мягким, чтобы не вызывать раздражение трением о кожу (желательно хлопковая мягкость), хорошо пропускать жидкость, но не позволять остаточной жидкости среднего слоя вновь пропотевать во внутренний слой. Таким образом, материал должен действовать как односторонний насос. Проводящий и распределяющий слой — тончайший слой подгузника, который поглощает влагу и распределяет ее по всей поверхности так, чтобы она не скапливалась в одном месте. Благодаря этому во впитывающем слое не возникает «комков» из геля, мешающих ребенку. Впитывающий слой, поглощающий влагу из проводящего слоя, удерживает ее внутри за счет химической реакции превращения воды в гель. Количество абсорбента не бесконечно, и в какой-то момент подгузник «переполняется», что можно ощутить рукой как значительную тяжесть, и это главный сигнал к тому, что подгузник надо менять. Если подгузник не меняется после полного заполнения и использования абсорбента, то дальше он функционирует по типу непроницаемого тканевого подгузника и в этом случае возникнут все возможные осложнения — дерматит, локальное повышение температуры и парниковый эффект, эффект компресса. Так что в таких последствиях виноваты взрослые, не сменившие вовремя одноразовый подгузник. Внутренние барьеры, блокирующие жидкость, не позволяя ей вытекать сбоку подгузника, вокруг ног. Казалось бы, что это малозначащая и декоративная деталь, однако к ней предъявляется также немало высокотехнологических требований: они должны быть, с одной стороны, плотными, с другой — не «врезаться» в ножку ребенка и давать возможность достаточной свободы движений, т. е. быть максимально эластичными. Качество внутренних барьеров имеет важное значение при подборе подгузника младенцу, так как соотношение «плотности» и «эластичности» различается в зависимости от вида подгузников. При низком качестве возможны такие негативные явления, как протекание влаги при движениях ребенка, пережимание или неплотный охват бедер, чрезмерная «теснота» в области гениталий. Внешнее покрытие подгузника. Оно не должно пропускать оставшуюся, неабсорбированную жидкость, но при этом должно быть пористым. Последнее является величайшим изобретением нашего времени — пористая ткань, пропускающая воздух к коже малыша, что создает дополнительный эффект испарения и повышенной сухости. Механические застежки. Они могут быть одноразовыми и многоразовыми. Естественно, многоразовые, эластичные застежки являются более привлекательными, так как позволяют в случае необходимости неоднократно перестегивать один и тот же подгузник. Все подгузники проходят обязательное токсикологическое тестирование, тесты на мутагенность и генотоксичность. Это определяет их безопасность. Таким образом, даже если малыш, играя, взял подгузник в рот, что очень любят делать дети, пока мама отвернется, ничего опасного для его здоровья не произойдет, даже если абсорбент попадет ему в рот. Обычно все подгузники естественного белого цвета, и производители чаще всего не применяют красители. Но все же те небольшие рисунки, которые наносятся на подгузники, особенно для детей более старших — второго полугодия жизни, также являются проверенными в плане безопасности. Красители используются только натуральные и стойкие. Сколько бы малыш не сосал такой рисунок, он не смывается. Кроме того, токсичность красителей перед их использованием обязательно проходит аналогичные тестирования, как указано выше. Пеленочный дерматит и подгузники Пеленочный дерматит возникает во влажной среде, при раздражении кожи от трения материала и связан с изменением pН среды в связи с выделением аммониевых соединений из мочи и фекалий. Это способствует росту грибковой флоры, которая в норме в небольшом количестве обязательно содержится на коже, а также активации условно патогенной флоры — эпидермального стафилококка и Escherichia.coli, что приводит к проявлению непосредственно инфекционной воспалительной реакции: гиперемии, папулезным высыпаниям, трещинам и эрозиям. Впервые пеленочный дерматит и его связь с влажной средой под подгузником были описаны в 1877 г., и с тех пор не утихают споры о том, что нужно предпринять для уменьшения риска его развития. Falkner and Seligman в 1969 г. впервые опубликовали результаты сравнительного исследования влияния на частоту развития пеленочного дерматита у детей при использовании одноразовых и многоразовых подгузников. Это были еще первые подгузники из распушенной целлюлозы с полиэтиленовым покрытием. Но и тогда было показано при исследовании 550 младенцев, что частота пеленочного дерматита при использовании одноразовых подгузников была достоверно меньшей, чем при использовании традиционных тканевых многоразовых подгузников. Появление суперабсорбирующих полимеров во внутреннем слое подгузника способствовало уменьшению влажности кожи под подгузником в 6 раз. Частота пеленочных дерматитов благодаря этому нововведению снизилась в 2–3 раза по сравнению с тканными. Уменьшения колебаний pН кожи при использовании новых «дышащих» подгузников снизило еще на 50% частоту тяжелых случаев пеленочного дерматита, в том числе у детей, склонных к атопическим нарушениям. В России в НИИ педиатрии НЦЗД РАМН было проведено единственное крупное сравнительное исследование состояния кожи у детей при использовании тканных и одноразовых подгузников. Были исследованы 263 ребенка, которые последовательно находились в тканных и в одноразовых подгузниках. Показано снижение частоты развития пеленочного дерматита. Так, при использовании одноразовых подгузников среднетяжелые и тяжелые формы дерматита встречались на 6% реже, а легкие — на 12%. Кроме того, отмечено, что явления дерматита быстрее купировались у детей, которые после тканных подгузников носили одноразовые. Необходимо отметить, что данное исследование проводилось в 1999 г., когда в нашей стране еще не было воздухопроницаемых подгузников. Вместе с тем в популяции имеется 5–10% младенцев с особыми кожными реакциями, причина которых в настоящее время не ясна. Эти дети, несмотря на использование лучших подгузников и соблюдение всех правил их использования, все равно сохраняют склонность к развитию пеленочного дерматита, и в частности наиболее тяжелых его вариантов. Это дети, склонные к распространенным кожным процессам, атопии. Таким детям требуются особый уход, частая смена и, по возможности, даже отказ от одноразовых подгузников. Особо хотелось бы остановиться на использовании одноразовых подгузников в стационарах — родильных и грудных отделениях. Микробиологические и эпидемиологические исследования, проведенные в различных западных клиниках, показали, что в стационарах при нахождении нескольких детей в одной комнате и при использовании тканных подгузников отмечается достаточно быстрая контаминация микробной флорой фекалий практически всех предметов вокруг ребенка — его кроватки, белья, игрушек, что достаточно быстро приводит к перекрестному инфицированию детей, так как совершенно избежать контактов между детьми практически невозможно. Вместе с тем уровень контаминации окружающих предметов и перекрестного инфицирования при использовании одноразовых подгузников был более чем в 5 раз ниже. Эти данные, а также большая гигиеничность, меньшие трудозатраты персонала, экономия на прачечных и амортизации белья и т. д. привели к тому, что даже убежденные противники одноразовых подгузников признали целесообразность их использования в условиях стационара (особенно при инфекционных заболеваниях). Наиболее распространенные заблуждения, касающиеся одноразовых подгузников Опасность для мальчиков — риск «парникового эффекта», мужского бесплодия. Предполагается, что в одноразовых подгузниках создается повышенная температура, которая отрицательно влияет на созревание яичек и дальнейший сперматогенез. Естественно, речь идет о будущем сперматогенезе, так как он начинается только в период полового созревания. Одним из возможных доказательств приведенного выше тезиса являлось статистическое увеличение мужского бесплодия в XX в., принесшего с собой множество технических новшеств, которые, наряду с экологическими изменениями окружающей среды, несомненно, оказывали определенное влияние на организм человека. Среди множества факторов риска роста мужского бесплодия называли использование одноразовых подгузников. Однако с учетом того, что исследование по этой проблеме проводилось в США, а одноразовые подгузники с середины века использовались практически всегда при уходе за детьми первого года жизни, математическая значимость данного факта как фактора риска минимальна. Считается, что в одноразовом подгузнике создается более высокая температура, которая действует на половые органы ребенка по типу «парникового эффекта», влияя на кровоток в яичках, с одной стороны, (долгосрочное патологическое влияние) и создавая необходимую среду для развития бактерий и формирования пеленочного дерматита — с другой. Как указывалось выше, в этом направлении постоянно ведется работа по улучшению «качества сухости», что во многом определяет и температурный режим внутри подгузника. Подгузники последних серий обязательно проходят тестирование — определяется температура в области половых органов в момент одевания подгузника и при его наполнении, а также при избыточном наполнении. В начале, при одевании подгузника температура не отличается от температуры остального тела. Через 2–3 ч при наполнении подгузника температура в области половых органов повышается в среднем на десятые части градуса, что, по мнению всех исследователей, вполне допустимо и не может вызывать «парниковый эффект». Однако если не менять подгузник в течение долгого времени, температура в области половых органов нарастает геометрически с течением времени. Излишнее давление на половые органы. Безусловно, требуется подбор подгузников в соответствии с размером, строением и возрастом ребенка. Кроме того, большим достижением разработчиков современных подгузников является то, что они уделяют особое внимание не только основополагающим компонентам подгузников — мягкости, сухости, воздухообмену, но и предъявляют особые требования к его удобству. Ребенок не должен быть стеснен в движениях, поэтому современные подгузники обхватывают малыша «по фигуре», в том числе благодаря наличию особых липучек и защитных обхватывающих ножку манжеток. Использование тянущихся материалов, которые изменяются в соответствии с движением ребенка, — все это, вместе взятое, наряду с вниманием со стороны родителей и их обучением, значительно снижает риск повышенного сдавливания половых органов. Не лишним будет также отметить, что тугое пеленание, до сих пор практикующееся в ряде регионов (иногда по совету врачей), тугое обертывание в многоразовый подгузник приводят не к меньшему, а к большему сдавливанию половых органов. Вопросы сдавливания половых органов напрямую связаны с риском детского онанизма, который якобы учащается при использовании одноразовых подгузников. При использовании одноразовых подгузников у девочек чаще образуются синехии. Факт абсолютно не доказанный, с трудно определяемой зависимостью, так как синехии образуются в результате излишнего трения слизистой малых половых губ и вокруг влагалища, с одной стороны, и из-за дефицита эстрогенных гормонов — с другой. Вместе с тем в последние годы частота развития синехий значительно возросла во всем мире, и сейчас они встречаются практически у каждой пятой девочки. Такой рост патологии, безусловно, настораживает. Напрашивается вывод, что изменение системы ухода и использование новых средств (одноразовых подгузников) могут быть причиной таких негативных изменений. Подтверждает минимальную значимость одноразовых подгузников в генезе синехий у девочек, в частности, тот факт, что если начать лечение синехий и продолжать при этом использовать подгузники, частота полноценного излечения не будет отличаться от данного показателя в тех случаях, когда от подгузников отказываются вовсе. Кроме того, синехии могут рецидивировать у детей, родители которых давно не используют подгузники и выполняют все гигиенические правила. Использование одноразовых подгузников приводит к учащению вульвитов, служит фактором риска развития инфекции нижних отделов мочевыводящих путей, а также баланитов у мальчиков. В последние годы распространенность этих инфекций явно возрастает, причем чаще всего они протекают бессимптомно. Причиной развития инфекции может быть все то же трение о поверхность подгузника, а это значит, что большой разницы в плане частоты развития инфекции при использовании многоразового и одноразового подгузника быть не может. Таким образом, риск развития инфекции существует при отсутствии правильного ухода, а также если не оказывать должного внимания подбору подгузника и контролю за состоянием половых органов. Дети, которые постоянно находятся в одноразовых подгузниках, труднее идентифицируют свой пол. В возрасте 6–7 месяцев мальчики начинают трогать и теребить свои половые органы. Некоторые родители боятся этого, считая, что такие игры являются нездоровыми и интерес этот может стать пагубным. Однако это не так. Ребенок воспринимает свои половые органы как еще одну неизведанную часть тела. Идентификация пола является генетически детерминированной и во многом определяется еще и окружающей средой, поведением родителей, взаимоотношениями со сверстниками и т. д. Таким образом, какое-то время ребенок обязательно должен проводить голеньким, трогать и ощупывать себя. Поэтому в каких бы подгузниках не находился малыш — одноразовых или многоразовых — родители должны на время оставлять его раздетым. Кроме того, воздушные ванны необходимы для здоровья кожи. Вместе с тем это не имеет отношения к тому, в каких подгузниках ребенок должен проводить оставшееся время. Подгузник способствует искривлению ножек. Это не верно. Напротив, одноразовые подгузники обеспечивают такое положение тазобедренных суставов грудного ребенка, которое аналогично положению при так называемом «свободном» пеленании (оно широко пропагандируется детскими врачами во всем мире, в том числе и многими российскими педиатрами). Дети в одноразовых подгузниках позже приучаются к горшку. Здесь возразить нечего — это реальность. Причиной этого является основное свойство подгузников — они обеспечивают сухость. В одноразовых подгузниках ребенок остается сухим после мочеиспускания и не испытывает дискомфорта. Поэтому ему труднее сопоставить ощущения, возникающие перед мочеиспусканием, во время мочеиспускания и связанные с этим последующие неприятные ощущения. Исходя из этого, дети в одноразовых подгузниках приучаются к горшку скорее сознательно, чем рефлекторно. Медицинские работники должны быть осведомлены об особенностях приучения к горшку ребенка, который привык к одноразовым подгузникам, и инструктировать родителей. Акцентировать внимание на формировании гигиенических навыков следует только во втором полугодии второго года. Таким образом, вряд ли можно говорить о значительном вреде одноразовых подгузников для ребенка. Исходя из материальных возможностей семьи, родители должны выбирать, какие подгузники им использовать и сколько времени в течение суток. Врачи же призваны помогать в подборе подгузников, обучать уходу за кожей малыша и знакомить с методиками их правильного использования. Е. С. Кешишян, доктор медицинских наук, профессор Московский НИИ педиатрии и детской хирургии, Москва

за и против – Семья и дети – Домашний

Подгузники: за и противНесколько десятилетий назад родители пользовались только тканевыми подгузниками. С появлением одноразовых хлопот у матерей будто бы стало меньше. Однако с недавних пор ситуация изменилась. И теперь каждая вторая новоиспеченная мамочка проходит этап проб и ошибок, пока не выберет именно те самые, которые идеально подойдут ее младенцу.

Легко и просто?

За что большинство людей любят одноразовые подгузники? Они легко фиксируются на попке малыша. После использования одноразовый подгузник достаточно выбросить в мусорное ведро и надеть младенцу свежий. Они занимают мало места в маминой сумке и удобны во время путешествий на машине или в самолете. Многие одноразовые подгузники способны поглощать неприятный запах после того, как кроха «сходил по-большому». Некоторые даже пропитываются специальным увлажняющим лосьоном или лечебными травами. Кажется, у них нет недостатков.

Однако многие современные мамы жалуются, что именно в результате постоянного использования одноразовых подгузников их дети дольше и сложнее приучались к горшку. Ребенок не чувствует момент, когда «дело сделано», потому что из-за мощного абсорбента в штанишках всегда сухо и комфортно. У некоторых активных пользователей этой одноразовой «одежды» процесс освоения горшка порой затягивается до трех–четырех лет. Кроме того, хорошие подгузники – это существенная трата денег, которую осилит не всякий родитель. А выбирая дешевые аналоги, ваш кроха рискует приобрести опрелость или раздражение на коже.

И все же редкий современный ребенок проходит этап младенчества, хоть раз не примерив одноразовый подгузник.


Для особенных малышей

Живя в мегаполисе, беременной женщине непросто избежать влияния негативных факторов воздействия окружающей среды. Как следствие, многие детки рождаются аллергиками. Провести все девять месяцев ожидания в экологически безопасном месте, например, в деревне или в бунгало на берегу моря, может себе позволить далеко не каждая семья. Если ваш малыш аллергик, отнеситесь с большим трепетом к выбору первой «одежды» для его кожи. Многие детки не переносят синтетических тканей, поэтому подобрать одноразовый подгузник окажется не так-то просто. Некоторые родители в панике начинают сметать все с полок и пробовать то одно, то другое. Успокойтесь и выберите самое лучшее! Например, одноразовые эко-подгузники. Они не содержат химических добавок, изготавливаются из натуральной целлюлозы, не обрабатываются хлорсодержащими отбеливателями и абсолютно безопасны для окружающей среды. Такие одноразовые подгузники подойдут недоношенным детям, малышам с очень чувствительной кожей и даже астматикам.

Хорошо забытое старое

Ваш малыш не страдает аллергией или астмой, кажется, нет причин выбирать особенные подгузники. И все же сейчас многие мамы выбирают тканевые. Кто-то говорит, что это экономично: «Страшно подумать, сколько денег я потрачу на одноразовые подгузники, пока малыш окончательно не приучится к горшку!» Некоторые консерваторы убеждены: «Моя мама заворачивала меня в пеленки, и все хорошо. Зачем выдумывать что-то новое?» Поборники экологичного образа жизни указывают: «Один «памперс» разлагается более 200 лет. Химия в составе «памперса» вредна моему ребенку». Если вы решили пользоваться многоразовыми подгузниками, заранее продумайте, сколько штук в день вам предстоит израсходовать. Например, для младенца от трех до шести месяцев понадобится не менее 10-15 тряпочек в день. Некоторые подгузники выпускаются в виде пеленок, которые оборачивают вокруг животика малыша и закрепляют веревочками или безопасной булавкой. Есть подгузники на липучках и кнопках. Детям от года до двух лет больше подходят подгузники-трусики с плотной тканевой вставкой. Ткань тоже бывает разной: марля, байка, бамбук, шерсть… Если вам нужна «одежда» для прогулок, лучше купить шерстяные штанишки или бамбуковые подгузники с дополнительной вставкой. Дома достаточно обойтись фланелью. Новорожденных удобно пеленать в марлевые пеленки, которые быстро сохнут после стирки.

Какими бы ни были подгузники, одноразовыми или многоразовыми, самое главное, чтобы вашему крохе было максимально комфортно в этой «одежде», и вы были уверены, что выбрали для своего малыша самое лучшее. За несколько лет воспитания своих детей я  перепробовала разные варианты, начиная от естественного пеленания в био-ткани и заканчивая самыми простыми и дешевыми одноразовыми подгузниками. В результате я научилась комбинировать подгузники и нашла ту «одежду», которая идеально подходит именно моим детям. Как известно, счастливая, уверенная в себе мама растит здоровых и радостных малышей!

Плюсы и минусы иммиграции

Иммиграция может быть определена как международное перемещение людей из одной страны в другую страну, уроженцами которой они не являются или где они не имеют гражданства, с целью поселиться или проживать там, особенно в качестве постоянных жителей или натурализованных граждан, или принять- устроиться на работу в качестве трудового мигранта или временно в качестве иностранного работника. Иммиграция существует уже очень давно. Люди переезжали из одной страны в другую с самого начала.Мы собираемся рассмотреть плюсы и минусы иммиграции в страну.

Плюсы:

1. Вакансии и пробелы в навыках могут быть заполнены: Иммиграция может позволить людям с разным опытом переехать в другую страну, где у них нет определенных навыков, и поселиться там.

2. Экономический рост может быть устойчивым: Иммиграция привела к ускорению экономического роста, поскольку по мере того, как люди переезжают в другие страны, они привносят определенный уровень знаний, который изначально не был доступен, что приводит к созданию рабочих мест.

3. Услуги для пожилых людей: Услуги для стареющего населения могут сохраняться, когда на местах не хватает молодых людей.

4. Повышенная пенсия и налоги в экономику: Пенсионный разрыв может быть восполнен за счет взносов новых молодых работников, а также они платят налоги, которые увеличивают общую налоговую категорию страны.

5. Иммигранты несут энергию и инновации: Когда люди переезжают в новые страны, они обычно приносят с собой новую энергию и творческий потенциал, которых не было изначально, что также способствует росту экономики.

6. Принимающие страны обогащаются культурным разнообразием: Иммигранты обычно приносят с собой новый уровень разнообразия в том, что касается культуры.

7. Неудачные школы (и школы с падающим числом) могут быть преобразованы: Иммигрантов прибывают в количестве и добавляют к количеству уже неуспевающих школ, обновляя их и изменяя их стандарты.

8. Прямые иностранные инвестиции: Развивающиеся страны получают выгоду от денежных переводов (платежей, отправляемых домой мигрантами), которые в настоящее время часто превышают иностранную помощь.

9. Безработица сокращается, а молодые мигранты улучшают свои жизненные перспективы: Иммигранты также получают выгоду от иммиграции, потому что молодые иммигранты получают те же возможности, что и граждане, и могут улучшить свои жизненные перспективы.

10. Вернувшиеся мигранты приносят сбережения, навыки и международные контакты: Возвращаясь в свои страны, возвращающиеся иммигранты забирают домой больше навыков и сбережений, которые идут на повышение уровня жизни людей, вернувшихся домой.

Минусы:

1. Снижение заработной платы может иметь место, но это кажется временным: Иногда, когда иммигранты едут в страну назначения, они могут проникать в рабочую силу, что увеличивает доступность рабочей силы и может снизить стоимость рабочей силы.

2. Снижение качества работы: Наличие работников, желающих работать за относительно низкую оплату, может позволить работодателям игнорировать производительность, обучение и инновации.

3.Мигранты могут подвергаться эксплуатации: Во многих случаях иммигранты, которые переезжают в страну назначения, обычно подвергаются бесчеловечному обращению и могут в конечном итоге подвергаться эксплуатации со стороны работодателей принимающих стран.

4. Рост населения может оказать давление на общественные услуги: По мере того, как иммигранты прибывают в страну, они способствуют увеличению численности населения, что со временем может привести к нагрузке на и без того ограниченные ресурсы.

5. Причины безработицы: В некоторых случаях безработица может возрасти, если в страну имеется неограниченное количество прибывших, что может стать причиной других социальных болезней.

6. Могут возникнуть трудности интеграции и трения с местным населением: Иммигранты могут не чувствовать себя желанными гостями в стране назначения, и они могут подвергаться жестокому обращению со стороны местных жителей страны назначения.

7. Большое перемещение людей ведет к усилению контроля за безопасностью: Переезд иммигрантов в страну может вызвать нарушение безопасности, поскольку большинство людей из разных стран не всегда могут быть простыми людьми.

8.Преступность: В некоторых крайних случаях простота передвижения может способствовать организованной преступности и торговле людьми, что может вызвать опасения по поводу безопасности среди местных жителей.

9. Неблагоприятное экономическое положение из-за потери молодых рабочих: Когда иммигранты переезжают из своей страны происхождения в страну назначения, они покидают свою страну в экономически невыгодном положении, поскольку они отказывают ей в людях, необходимых для роста.

10. Расизм: Иммигранты иногда подвергаются бесчеловечному обращению, граничащему с расизмом, и это может привести к нарушениям их прав человека в странах назначения.

.

Плюсы и минусы зоопарков

Если вы любите приключения, зоопарк — отличное место для семейного отдыха. Вы можете узнать интересные вещи об экзотических животных, которых, вероятно, видели по телевизору или читали в Интернете. У зоопарков, как и у любой другой вещи, есть свои плюсы и минусы. В этой статье освещаются плюсы и минусы зоопарков.

Плюсы:

1. Выживание животных: В зоопарке животные содержатся в вольере для защиты исчезающих видов.Опасности того, что браконьеры убьют животных ради их шкуры, нет.

2. Основные преимущества для животных: Зоопарки обеспечивают лечение и правильное питание животных, которые они не могут получить сами. Персонал зоопарка дружелюбно относится к животным и может помочь в экстренных случаях.

3. Изучение животных: Специалисты зоопарка могут узнать больше о конкретном животном, а также обучить их. Люди могут узнать о животных и природе.

4. Программы сохранения: Программы разведения в неволе созданы в зоопарках, чтобы воспрепятствовать сокращению численности некоторых видов животных. Это помогает предотвратить исчезновение некоторых видов.

5. Безопасность и безопасность животных: Строительство зоопарков обеспечивает более безопасное место для жизни животных и увеличивает шансы на выживание, поскольку нет загрязнения, болезней или разрушения среды обитания животных.

6.Образовательный ресурс: Современный зоопарк играет важную роль в обучении школьников и семей. Студенты посещают заведение, чтобы узнать о различных видах экзотических животных.

7. Источник экономического ресурса и дохода: Зоопарк выступает в качестве туристической достопримечательности, принося экономическую выгоду сообществу. Он предоставляет рабочие места сотрудникам зоопарков, а также является источником дохода для государства.

8. Ветеринарная помощь: Во многих зоопарках есть процедурные кабинеты для проверки здоровья животных.Команда патологов, техников и других специалистов консультируется, чтобы помочь сохранить здоровье животных.

9. Поддерживайте естественные инстинкты и движения: Современный зоопарк обеспечивает животных надлежащим питанием и приспособлен к физическим требованиям, чтобы поддерживать их здоровье и сохранять умственную активность. Это помогает исключить деградацию и избавить животных от скуки в зоопарке.

10. Продлить жизнь животных: Содержание животных в неволе может увеличить продолжительность их жизни.

Минусы:

1. Создание зависимостей: Создание программ разведения в зоопарке создает зависимость животных от окружающей среды, затрудняет адаптацию к новой среде при переносе.

2. Этическая дилемма: Содержание животных в неволе создает этическую дилемму, когда животные не могут полностью охотиться самостоятельно или мигрировать.

3. Развлекательная деятельность: В последние десятилетия зоопарки использовались как развлекательная деятельность, а не как их первоначальная цель — создание зоопарка для обеспечения научного понимания природы и ее окружения.

4. Изменения в поведении животных: Большинство животных известны своей миграционной природой, и содержание в неволе таких животных, как слоны и другие хищные виды, может сделать их более агрессивными.

5. Недостаточные финансы: Содержание зоопарка очень дорогое, поэтому многие зоопарки с трудом поддерживают здоровье животных.

6. Нет гарантии выживания животных: Установленные программы разведения не гарантируют выживание животных в неволе.Выжившие новорожденные виды полагаются на людей всю свою жизнь.

7. Ограничивает потребности животных: Известно, что слоны преодолевают от 30 до 50 километров в день, и держать их в небольшом зоопарке неестественно. Это затрудняет обслуживание животного.

8. Жестокое обращение с животными: Большинство зоопарков не уделяют внимания изучению естественного поведения животных, и им не предлагается надлежащая защита. Посетители могут пройти к животному через некоторые предметы, что приведет к негативным последствиям.

9. Убийство животных: Из-за ограниченного пространства в зоопарке лишние животные убивают или переводят в новый зоопарк.

10. Влияет на психическое и психологическое здоровье: Когда животных, пойманных в дикой природе, заставляют жить в замкнутом пространстве, это приводит к депрессии.

.

Плюсы и минусы Интернета

С момента появления Интернета люди смогли многого добиться, сэкономив больше времени и используя меньше ресурсов. Интернет принес с собой радикальные изменения во всех отраслях и изменил наши методы работы. Но при всех изменениях среди них были свои достоинства и недостатки.

Плюсов:

1. Обеспечивает связь в режиме реального времени: Интернет сделал скорость одним из основных факторов, которые очень важны с точки зрения коммуникации.С помощью таких средств, как электронная почта и социальные сети, вы можете отправлять и получать сообщения практически мгновенно, что делает общение в режиме реального времени.

2. Делайте больше за меньшее время: Интернет принес с собой некоторую скорость, которой раньше не было. По этой причине благодаря Интернету люди смогли сделать больше за очень короткий период времени.

3. Доступность информации: Интернет не любит почти всю информацию обо всем.С помощью поисковых систем, таких как Google, пользователи могут искать и получать информацию обо всем в мире.

4. Позволяет часто легко соединяться с людьми: Интернет был инструментом, который переопределил век информации. Теперь люди могут чаще общаться с друзьями и семьей благодаря общению в реальном времени.

5. Более быстрые транзакции: Интернет сделал возможным онлайн-транзакции, которые не требуют времени для завершения.Благодаря платформам онлайн-платежей, таким как PayPal, мы теперь можем быстрее выполнять транзакции и оплачивать все, что захотим, в кратчайшие сроки.

6. Предоставляет возможности для работы на фрилансе: Люди теперь зарабатывают много денег на стороне благодаря Интернету. Интернет открыл возможности для фрилансеров, так как они устраивают небольшие подработки и получают за них деньги.

7. Это эффективно для пропаганды и интересов: Интернет имеет очень широкий охват людей во всем мире.По этой причине они смогли предоставить идеальную платформу для людей, чтобы отстаивать проблемы, которые затрагивают людей во всем мире.

8. Обеспечивает удаленный доступ: Доступ в Интернет можно получить буквально из любой точки мира, если есть подключение к Интернету. Это позволило людям легко работать из самых отдаленных мест в мире без необходимости физического присутствия в офисе.

9. Делает покупки легкими и удобными: Интернет стал любимцем многих, кто любит делать покупки.Через Интернет люди теперь могут заказывать товары и даже оплачивать их заранее по нескольким каналам.

10. Это легкий путь для развлечений: Интернет — самый легкий путь для развлечений. Теперь люди могут бесплатно скачивать фильмы и песни из Интернета и даже смотреть несколько развлекательных видео из Интернета.

Минусы:

1. Сниженная конфиденциальность: В Интернете также снизилась конфиденциальность.Через Интернет к профилям людей, особенно через социальные сети, может получить доступ каждый, что оставляет людей незащищенными.

2. Это вызывает привыкание: Интернет стал вызывать привыкание, особенно с появлением социальных сетей. По мере того, как люди продолжают проводить все больше и больше времени в сети, они становятся зависимыми от атрибутов Интернета, что может привести к потере времени.

3. Зависимость от Интернета снизила производительность: Зависимость от Интернета означает, что люди становятся все менее и менее продуктивными, поскольку они верят, что все теперь доступно в Интернете.

4. Множественные расходы, инициированные Интернетом: Интернет принес с собой несколько транзакций, особенно через множество сайтов электронной коммерции в Интернете. Транзакции могут быть быстрыми, но они, безусловно, дороги, поскольку их много.

5. Может привести к легкой эксплуатации: Люди всегда остаются уязвимыми, когда они в сети. Людей эксплуатируют мошенники, маскирующиеся под других людей.

6. Широкая аудитория может быть отрицательной: Интернет предоставляет очень широкую аудиторию, что не всегда может быть положительным моментом.Широкая аудитория может привести к отрицательному результату, когда люди могут подвергнуться некоторым опасностям.

7. Она поощряет порнографию: Интернет Обнадежил порнографии на протяжении многих лет. Большинство фильмов с рейтингом X доступны на избранных интернет-сайтах, что может привести к деградации нравственности.

8. Это может привести к религиозной радикализации: Интернет в 21 веке опасен, особенно с приходом террористических группировок, таких как ИГИЛ и Аль-Каида.Это явный путь для радикализации и вовлечения людей в терроризм.

9. Он подвергает детей уязвимостям: Интернет подвергает детей уязвимостям, поскольку они могут видеть, что взрослые делают в другой части мира, и склонны копировать эти привычки.

10. Сокращение концентрации внимания: Интернет привел к снижению концентрации внимания среди многих людей. Люди больше не могут концентрироваться в течение длительного времени из-за непрерывного перехода интернет-страниц с одной страницы на другую.

.

Плюсы и минусы традиционной системы образования

Традиционные школы существуют уже много лет, и почти все их посещали. Школы делятся на классы и состоят из государственных учреждений, управляемых школьным округом, с системой начального и среднего образования. Он включает в себя доставку информации учителем и учеником в классной комнате. Некоторые колледжи и университеты также используют традиционные методы обучения для облегчения обучения, хотя сталкиваются с множеством проблем.

Плюсов:

1. Общее количество участников: Учащиеся будут напрямую взаимодействовать с учителями и смогут задавать вопросы или дополнительные объяснения по темам, которые они не понимали, облегчая совместное обучение.

2. Личное взаимодействие: Учащиеся могут легко общаться лицом к лицу и решать сложные задания в группе с другими одноклассниками.

3. Студенты могут бесплатно посещать ежедневные и выходные мероприятия. : Такие мероприятия, как приглашенные лекторы или просмотр фильмов, организуются учебными заведениями для образовательных целей.

4. Установите ответственность среди студентов: Системы традиций используют фиксированное расписание, которому должны следовать все студенты, что помогает подготовить студентов к будущим обязанностям.

5. Учитесь на реальных примерах : Посещение занятий позволит учащимся приобрести необходимые навыки и знания, которые могут способствовать их вкладу в общество на реальных примерах.

6. Широкие знания: Традиционные школы дают учащимся широкий спектр знаний по сравнению с другими альтернативными методами обучения. Студенты могут изучать технические, социальные и даже спортивные навыки.

7. Обучение, ориентированное на учителя: Учителя являются основным источником информации для учащихся. Учителя не только обучают студентов, но и помогают им в решении проблем и советами.Они служат для студентов образцом для подражания.

8. Повышение успеваемости учащихся: Учителя работают вместе с учащимися, побуждая их улучшить свои оценки в школе. Они служат источником мотивации для улучшения успеваемости учащихся в классе.

Минусы:

1. Стоимость проезда : Использование традиционной системы образования обходится дороже из-за увеличения стоимости поездок в школу, а также поиска жилья в школьной среде.

2. Нет гибкого графика занятий . Работающим может быть сложно учиться в традиционных университетах и ​​колледжах из-за жесткого графика. Использование современных методов может минимизировать проблемы, с которыми сталкиваются студенты.

3. Меньше времени на выполнение других задач: Учащимся приходится организовывать свои ежедневные задачи на основе расписания посещаемости занятий, и это оставляет им меньше времени для выполнения других задач.

4. Ссуды: Студенты традиционных университетов могут брать студенческие ссуды под высокие проценты, чтобы облегчить свои образовательные программы.

5. Отсутствие мотивации : Студенты могут чувствовать, что у них нет возможности выразить свои интересы и навыки, используя традиционные системы образования. Для них посещение школы — это обязанность, которую они обязаны выполнять, а не быть там потому, что они этого хотят.

6. Отсутствие карьерного роста : Позволение ученикам сосредоточиться на различных интересах в школе может отвлечь их внимание в классе и повлиять на их будущий карьерный рост. Студенты будут тратить больше времени и усилий на изучение того, что не поможет им в дальнейшей жизни и в их будущей карьере.

7. Учащиеся становятся пассивными слушателями : в традиционных школах учащиеся просто усваивают информацию, изучаемую в классе.Студенты должны слушать учителей, а иногда их отсутствие интереса к лектору становится пассивным слушателем. Студенты должны учиться со скоростью своих учителей.

8. Использование авторитарного подхода: Учителя используют свой авторитет при принятии всех решений, касающихся учеников, не оставляя ученикам возможности для самовыражения. Это может увеличить разрыв между учителями и учениками.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *